問題詳情

三、甲將基地一筆出租於乙,供乙在其上建築別墅。嗣後,乙依土地法第 102 條規定請求甲會同申請地上權登記,甲在何種情形下得予拒絕?另請比較土地租賃權與地上權之異同。(25 分)

參考答案

答案:B
難度:適中0.538308
統計:A(60),B(808),C(39),D(415),E(1) #
個人:尚未作答書單:聲請閱覽、再審

用户評論

【用戶】布蕾

【年級】高三下

【評論內容】(C)參加人並非當事人,故參加人適用第二項規定,除須經當事人同意外,還須經法院裁定許可,才得向書記官聲請閱覽卷宗。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】民事訴訟法 第242條 (訴訟文書之利用)當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密,如准許前二項之聲請,有致其受重大損害之虞者,法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。前項不予准許或限制裁定之原因消滅者,當事人或第三人得聲請法院撤銷或變更該裁定。前二項裁定得為抗告。於抗告中,第一項、第二項之聲請不予准許;其已准許之處分及前項撤銷或變更之裁定,應停止執行。當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則,由司法院定之。民事閱卷規則 相關法條

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)第三人釋明有法律上之利害關係者,經法院書記官同意,得閱覽卷宗(X;應經法院裁定許可)(B)第三人經當事人同意,而聲請閱覽卷宗者,應經法院裁定許可(O)(C)參加人經當事人同意後,得閱覽卷宗(X;還須法院裁定許可)(D)卷內文書涉及當事人隱私,如准許他人閱覽卷宗,有致其受重大損害之虞者,法院不得准許聲請(X;得裁定不予准許或限制)第 242 條

【用戶】布蕾

【年級】高三下

【評論內容】(C)參加人並非當事人,故參加人適用第二項規定,除須經當事人同意外,還須經法院裁定許可,才得向書記官聲請閱覽卷宗。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】民事訴訟法 第242條 (訴訟文書之利用)當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密,如准許前二項之聲請,有致其受重大損害之虞者,法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。前項不予准許或限制裁定之原因消滅者,當事人或第三人得聲請法院撤銷或變更該裁定。前二項裁定得為抗告。於抗告中,第一項、第二項之聲請不予准許;其已准許之處分及前項撤銷或變更之裁定,應停止執行。當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則,由司法院定之。民事閱卷規則 相關法條

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)第三人釋明有法律上之利害關係者,經法院書記官同意,得閱覽卷宗(X;應經法院裁定許可)(B)第三人經當事人同意,而聲請閱覽卷宗者,應經法院裁定許可(O)(C)參加人經當事人同意後,得閱覽卷宗(X;還須法院裁定許可)(D)卷內文書涉及當事人隱私,如准許他人閱覽卷宗,有致其受重大損害之虞者,法院不得准許聲請(X;得裁定不予准許或限制)第 242 條

【用戶】布蕾

【年級】高三下

【評論內容】(C)參加人並非當事人,故參加人適用第二項規定,除須經當事人同意外,還須經法院裁定許可,才得向書記官聲請閱覽卷宗。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】民事訴訟法 第242條 (訴訟文書之利用)當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密,如准許前二項之聲請,有致其受重大損害之虞者,法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。前項不予准許或限制裁定之原因消滅者,當事人或第三人得聲請法院撤銷或變更該裁定。前二項裁定得為抗告。於抗告中,第一項、第二項之聲請不予准許;其已准許之處分及前項撤銷或變更之裁定,應停止執行。當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則,由司法院定之。民事閱卷規則 相關法條

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)第三人釋明有法律上之利害關係者,經法院書記官同意,得閱覽卷宗(X;應經法院裁定許可)(B)第三人經當事人同意,而聲請閱覽卷宗者,應經法院裁定許可(O)(C)參加人經當事人同意後,得閱覽卷宗(X;還須法院裁定許可)(D)卷內文書涉及當事人隱私,如准許他人閱覽卷宗,有致其受重大損害之虞者,法院不得准許聲請(X;得裁定不予准許或限制)第 242 條

【用戶】布蕾

【年級】高三下

【評論內容】(C)參加人並非當事人,故參加人適用第二項規定,除須經當事人同意外,還須經法院裁定許可,才得向書記官聲請閱覽卷宗。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】民事訴訟法 第242條 (訴訟文書之利用)當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密,如准許前二項之聲請,有致其受重大損害之虞者,法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。前項不予准許或限制裁定之原因消滅者,當事人或第三人得聲請法院撤銷或變更該裁定。前二項裁定得為抗告。於抗告中,第一項、第二項之聲請不予准許;其已准許之處分及前項撤銷或變更之裁定,應停止執行。當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則,由司法院定之。民事閱卷規則 相關法條

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)第三人釋明有法律上之利害關係者,經法院書記官同意,得閱覽卷宗(X;應經法院裁定許可)(B)第三人經當事人同意,而聲請閱覽卷宗者,應經法院裁定許可(O)(C)參加人經當事人同意後,得閱覽卷宗(X;還須法院裁定許可)(D)卷內文書涉及當事人隱私,如准許他人閱覽卷宗,有致其受重大損害之虞者,法院不得准許聲請(X;得裁定不予准許或限制)第 242 條

【用戶】布蕾

【年級】高三下

【評論內容】(C)參加人並非當事人,故參加人適用第二項規定,除須經當事人同意外,還須經法院裁定許可,才得向書記官聲請閱覽卷宗。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】民事訴訟法 第242條 (訴訟文書之利用)當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密,如准許前二項之聲請,有致其受重大損害之虞者,法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。前項不予准許或限制裁定之原因消滅者,當事人或第三人得聲請法院撤銷或變更該裁定。前二項裁定得為抗告。於抗告中,第一項、第二項之聲請不予准許;其已准許之處分及前項撤銷或變更之裁定,應停止執行。當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則,由司法院定之。民事閱卷規則 相關法條

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)第三人釋明有法律上之利害關係者,經法院書記官同意,得閱覽卷宗(X;應經法院裁定許可)(B)第三人經當事人同意,而聲請閱覽卷宗者,應經法院裁定許可(O)(C)參加人經當事人同意後,得閱覽卷宗(X;還須法院裁定許可)(D)卷內文書涉及當事人隱私,如准許他人閱覽卷宗,有致其受重大損害之虞者,法院不得准許聲請(X;得裁定不予准許或限制)第 242 條

【用戶】布蕾

【年級】高三下

【評論內容】(C)參加人並非當事人,故參加人適用第二項規定,除須經當事人同意外,還須經法院裁定許可,才得向書記官聲請閱覽卷宗。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】民事訴訟法 第242條 (訴訟文書之利用)當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密,如准許前二項之聲請,有致其受重大損害之虞者,法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為。前項不予准許或限制裁定之原因消滅者,當事人或第三人得聲請法院撤銷或變更該裁定。前二項裁定得為抗告。於抗告中,第一項、第二項之聲請不予准許;其已准許之處分及前項撤銷或變更之裁定,應停止執行。當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則,由司法院定之。民事閱卷規則 相關法條

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)第三人釋明有法律上之利害關係者,經法院書記官同意,得閱覽卷宗(X;應經法院裁定許可)(B)第三人經當事人同意,而聲請閱覽卷宗者,應經法院裁定許可(O)(C)參加人經當事人同意後,得閱覽卷宗(X;還須法院裁定許可)(D)卷內文書涉及當事人隱私,如准許他人閱覽卷宗,有致其受重大損害之虞者,法院不得准許聲請(X;得裁定不予准許或限制)第 242 條