問題詳情

二、定作人甲百貨公司以價值一億元之建築物一幢(不含土地價值),由承攬人乙承攬內部裝潢,裝潢費用共計一億五千萬元,承攬工程完工後,甲公司無力給付裝潢費,乙就此裝潢費用之債權,就該建築物主張承攬人抵押權,請析述有無理由?(25 分)

參考答案

答案:B
難度:簡單0.857754
統計:A(54),B(802),C(49),D(30),E(0) #
個人:尚未作答書單:訴

用户評論

【用戶】劉煥明

【年級】大三下

【評論內容】形成之訴,指原告對被告「主張其具備在一定法律要件下可使法律狀態發生變動之地位(或形成權或形成要件)」,並「請求法院以形成判決宣告該法律關係發生變動」為內容之訴。 確認之訴,指原告對被告「主張有特定權利關係存在或不存在」,並「請求法院作成判決加以確定」為內容之訴。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】民法第一編總則 第74條 (暴利行為)法律行為,係乘他人之急迫、輕率或無經驗,使其為財產上之給付或為給付之約定,依當時情形顯失公平者,法院得因利害關係人之聲請,撤銷其法律行為或減輕其給付。前項聲請,應於法律行為後一年內為之。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】13 下列情形,何者不是形成訴訟: (A)離婚訴訟(B)分割共有物之訴 (C)基於債務不履行之解除契約之訴(D)依民法第74 條聲請法院撤銷法律行為之訴 民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 102 年 - 102年身障五等-民事訴訟法大意#9856答案:C 難度:適中13 關於民事訴訟類型,下列敘述何者錯誤? (A)分割共有物之訴為形成之訴 (B)確認袋地通行權不存在之訴為確認之訴 (C)依民法第 74 條聲請法院撤銷法律行為之訴為形成之訴 (D)依民法第 244 條聲請法院撤銷債務人之行為,為給付之訴民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 103 年 - 103年身障五等-民事訴訟法大意#48328答案:D難度:簡單7 依據實務見解,關於民事訴訟之類型,下列敘述何者錯誤? (A)分割共有...

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】形成之訴 名詞解釋確認之訴 名詞解釋給付之訴 名詞解釋