【用戶】黃蔚婷
【年級】高三下
【評論內容】§452第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決。但違背專屬管轄之規定外，不在此限。(=專屬管轄應訴管轄合意管轄一般管轄)因第一審法院無管轄權而廢棄原判決者，應以判決將該事件移送於管轄法院。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第15條 (因侵權行為涉訟之特別審判籍)因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。因船舶碰撞或其他海上事故請求損害賠償而涉訟者，得由受損害之船舶最初到達地，或加害船舶被扣留地，或其船籍港之法院管轄。因航空器飛航失事或其他空中事故請求損害賠償而涉訟者，得由受損害航空器最初降落地，或加害航空器被扣留地之法院管轄。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】45 關於專屬管轄，下列敘述何者錯誤？ (A)當事人約定專屬管轄法院以外之法院為其管轄法院，其約定為無效 (B)法院就專屬管轄之民事事件，誤為裁定移送專屬管轄法院以外之法院，該法院不受裁定之拘束 (C)原告主張其已解除與被告之土地買賣契約，請求被告應將系爭土地所有權移轉與原告，該事件專屬系爭土地所在地之法院管轄 (D)第一審法院違背專屬管轄規定，第二審法院得廢棄原判決，將事件發回更審高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 92 年 - 92年公務人員高等考試三級考試第一試試題(法制)#8998答案：C難度：適中7 對於第一審法院違背專屬管轄規定所為之判決，當事人提起上訴，第二審法院應如何裁判？ (A)以上...