問題詳情
三、甲受讓乙之 A 筆土地時，明知丙越界占用該筆土地些微面積約七坪，丙所建四層樓房價值甚巨，經查該被占用土地為道路用地，甲乙乃約定起訴請求丙拆屋還地，如能有所穫者，雙方利益均分。甲乃本於所有權人物上請求權請求丙拆屋還地，請析述有無理由？（25 分）
參考答案
答案：B
難度：適中0.675227
統計：A(79),B(447),C(37),D(28),E(1)
用户評論
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第24條 (合意管轄及其表意方法)當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第53條 (共同訴訟之要件)二人以上於下列各款情形，得為共同訴訟人，一同起訴或一同被訴：一、為訴訟標的之權利或義務，為其所共同者。二、為訴訟標的之權利或義務，本於同一之事實上及法律上原因者。三、為訴訟標的之權利或義務，係同種類，而本於事實上及法律上同種類之原因者。但以被告之住所在同一法院管轄區域內，或有第四條至第十九條所定之共同管轄法院者為限。民事訴訟法 第 53 條 相關法條
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】最高法院民事判例裁判字號：29年抗字第347號