問題詳情

四、請說明:1.何謂生物絮凝技術(bio-flocs technology,BFT)?(10 分)2. 何謂生態養殖之 aquaponics?(10 分)

參考答案

答案:D
難度:適中0.551757
統計:A(215),B(263),C(168),D(1146),E(0) #
個人:尚未作答書單:強制調解之事件、抗告、再抗告之規定、再審

用户評論

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】最高法院刑事判例裁判字號:80年台非字第536號

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】49 受判決人已死亡時,為受判決人的利益而聲請再審,下列敘述何者正確? (A)在為受判決人的利益所提的再審,該聲請失效 (B)在為受判決人的利益所提的再審聲請,應由他的兒子陳述意見 (C)在為受判決人的利益所提的再審聲請,應由他的太太參與言詞辯論 (D)在為受判決人的利益所提的再審聲請,由檢察官以書狀陳述意見後即行判決 

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定駁回再審(X)(B)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以判決駁回再審(X)(C)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定撤銷關於再審之裁定,並駁回再審之聲請(X)(D)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,其再審之聲請及關於再審之裁定失其效力,法院毋庸裁判(O)刑事訴訟法 第 438 條為受判決人之不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,其再審之聲請及關於再審之裁定,失其效力。刑事訴訟法 第 437 條受判決人已死亡者,為其利益聲請再審之案件,應不行言詞辯...

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】最高法院刑事判例裁判字號:80年台非字第536號

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】49 受判決人已死亡時,為受判決人的利益而聲請再審,下列敘述何者正確? (A)在為受判決人的利益所提的再審,該聲請失效 (B)在為受判決人的利益所提的再審聲請,應由他的兒子陳述意見 (C)在為受判決人的利益所提的再審聲請,應由他的太太參與言詞辯論 (D)在為受判決人的利益所提的再審聲請,由檢察官以書狀陳述意見後即行判決 

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定駁回再審(X)(B)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以判決駁回再審(X)(C)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定撤銷關於再審之裁定,並駁回再審之聲請(X)(D)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,其再審之聲請及關於再審之裁定失其效力,法院毋庸裁判(O)刑事訴訟法 第 438 條為受判決人之不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,其再審之聲請及關於再審之裁定,失其效力。刑事訴訟法 第 437 條受判決人已死亡者,為其利益聲請再審之案件,應不行言詞辯...

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】最高法院刑事判例裁判字號:80年台非字第536號

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】49 受判決人已死亡時,為受判決人的利益而聲請再審,下列敘述何者正確? (A)在為受判決人的利益所提的再審,該聲請失效 (B)在為受判決人的利益所提的再審聲請,應由他的兒子陳述意見 (C)在為受判決人的利益所提的再審聲請,應由他的太太參與言詞辯論 (D)在為受判決人的利益所提的再審聲請,由檢察官以書狀陳述意見後即行判決 

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定駁回再審(X)(B)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以判決駁回再審(X)(C)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定撤銷關於再審之裁定,並駁回再審之聲請(X)(D)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,其再審之聲請及關於再審之裁定失其效力,法院毋庸裁判(O)刑事訴訟法 第 438 條為受判決人之不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,其再審之聲請及關於再審之裁定,失其效力。刑事訴訟法 第 437 條受判決人已死亡者,為其利益聲請再審之案件,應不行言詞辯...

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】最高法院刑事判例裁判字號:80年台非字第536號

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】49 受判決人已死亡時,為受判決人的利益而聲請再審,下列敘述何者正確? (A)在為受判決人的利益所提的再審,該聲請失效 (B)在為受判決人的利益所提的再審聲請,應由他的兒子陳述意見 (C)在為受判決人的利益所提的再審聲請,應由他的太太參與言詞辯論 (D)在為受判決人的利益所提的再審聲請,由檢察官以書狀陳述意見後即行判決 

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定駁回再審(X)(B)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以判決駁回再審(X)(C)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定撤銷關於再審之裁定,並駁回再審之聲請(X)(D)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,其再審之聲請及關於再審之裁定失其效力,法院毋庸裁判(O)刑事訴訟法 第 438 條為受判決人之不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,其再審之聲請及關於再審之裁定,失其效力。刑事訴訟法 第 437 條受判決人已死亡者,為其利益聲請再審之案件,應不行言詞辯...

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】最高法院刑事判例裁判字號:80年台非字第536號

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】49 受判決人已死亡時,為受判決人的利益而聲請再審,下列敘述何者正確? (A)在為受判決人的利益所提的再審,該聲請失效 (B)在為受判決人的利益所提的再審聲請,應由他的兒子陳述意見 (C)在為受判決人的利益所提的再審聲請,應由他的太太參與言詞辯論 (D)在為受判決人的利益所提的再審聲請,由檢察官以書狀陳述意見後即行判決 

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定駁回再審(X)(B)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以判決駁回再審(X)(C)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定撤銷關於再審之裁定,並駁回再審之聲請(X)(D)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,其再審之聲請及關於再審之裁定失其效力,法院毋庸裁判(O)刑事訴訟法 第 438 條為受判決人之不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,其再審之聲請及關於再審之裁定,失其效力。刑事訴訟法 第 437 條受判決人已死亡者,為其利益聲請再審之案件,應不行言詞辯...

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】最高法院刑事判例裁判字號:80年台非字第536號

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】49 受判決人已死亡時,為受判決人的利益而聲請再審,下列敘述何者正確? (A)在為受判決人的利益所提的再審,該聲請失效 (B)在為受判決人的利益所提的再審聲請,應由他的兒子陳述意見 (C)在為受判決人的利益所提的再審聲請,應由他的太太參與言詞辯論 (D)在為受判決人的利益所提的再審聲請,由檢察官以書狀陳述意見後即行判決 

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定駁回再審(X)(B)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以判決駁回再審(X)(C)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定撤銷關於再審之裁定,並駁回再審之聲請(X)(D)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,其再審之聲請及關於再審之裁定失其效力,法院毋庸裁判(O)刑事訴訟法 第 438 條為受判決人之不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,其再審之聲請及關於再審之裁定,失其效力。刑事訴訟法 第 437 條受判決人已死亡者,為其利益聲請再審之案件,應不行言詞辯...