【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
最高法院刑事判例裁判字號：80年台非字第536號
【snoopy75smb】評論
(A)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，法院應以裁定駁回再審(X)(B)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，法院應以判決駁回再審(X)(C)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，法院應以裁定撤銷關於再審之裁定，並駁回再審之聲請(X)(D)為受判決人不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，其再審之聲請及關於再審之裁定失其效力，法院毋庸裁判(O)刑事訴訟法 第 438 條為受判決人之不利益聲請再審之案件，受判決人於再審判決前死亡者，其再審之聲請及關於再審之裁定，失其效力。刑事訴訟法 第 437 條受判決人已死亡者，為其利益聲請再審之案件，應不行言詞辯...