【五色幸運草】評論

民訴第 31-2 條普通法院認其有受理訴訟權限而為裁判經確定者，其他法院受該裁判之羈束。普通法院認其無受理訴訟權限者，應依職權裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。當事人就普通法院有無受理訴訟權限有爭執者，普通法院應先為裁定。前項裁定，得為抗告。普通法院為第二項及第三項之裁定前，應先徵詢當事人之意見。第二十九條、第三十一條規定，於第二項之情形準用之。行訴第 12-2 條行政法院認其有受理訴訟權限而為裁判經確定者，其他法院受該裁判之羈束。行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院。移送之裁定確定時，受移送之...

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第31條 (移送裁定之效力)移送訴訟之裁定確定時，視為該訴訟自始即繫屬於受移送之法院。前項情形，法院書記官應速將裁定正本附入卷宗，送交受移送之法院。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

4甲將應由高雄高等行政法院受理的行政訴訟事件，誤向臺南地方法院提出訴狀請求。臺南地方法院應如何處理 該訴請? (A)以判決駁回(B)以裁定駿回 (C)以裁定移送高雄高等行政法院(D)請求直接上級法院指定管轄

【Vita】評論

除了支付命令會直接裁定駁回其它行政轉民事  或民事轉行政 皆會以裁定移送有管轄權的法院