問題詳情

8 依 111 年 6 月 22 日修正公布之行政訴訟法規定,下列何種事件非以地方行政法院為第一審管轄法院?
(A)收容聲請事件
(B)對於專責機關有關智慧財產強制許可利用之行政處分之爭議事件
(C)關於稅捐課徵事件涉訟,所核課之稅額在新臺幣 150 萬元以下者
(D)因不服行政機關所為新臺幣 150 萬元以下之罰鍰或其附帶之其他裁罰性、管制性不利處分而涉訟者

參考答案

答案:B
難度:簡單0.658
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】沒上完但

【年級】大三下

【評論內容】(A)第 237-11 條 收容聲請事件,以地方行政法院為第一審管轄法院。(C)(D)第 104-1 條 適用通常訴訟程序之事件,以高等行政法院為第一審管轄法院。但下列事件,以地方行政法院為第一審管轄法院: 一、關於稅捐課徵事件涉訟,所核課之稅額在新臺幣一百五十萬元以下者。 二、因不服行政.....看完整詳解

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依 111年 6月 22日修正公布之行政訴訟法規定,下列何種事件非以地方行政法院為第一審管轄法院?B(A)收容聲請事件→O, 參行行政訴訟法第237-11條第1項(B)對於專責機關有關智慧財產強制許可利用之行政處分之爭議事件→X,專屬智慧財產法院(C)關於稅捐課徵事件涉訟,所核課之稅額在新臺幣150萬元以下者 →O, 參行政訴訟法第104-1條第1項第1款(D)因不服行政機關所為新臺幣150萬元以下之罰鍰或其附帶之其他裁罰性、管制性不利處分而涉訟者→O, 參行政訴訟法第104-1條第1項第2款行政訴訟法第237-11條收容聲請事件,以地方行政法院為第一審管轄法院。前項事件,由受收容人所在地之地方行政法院管轄,不適用第十三條之規定...

【用戶】Altis

【年級】高三下

【評論內容】依 111 年 6 月 22 日修...

【用戶】大榴槤

【年級】大二上

【評論內容】智慧財產及商業法院組織法第 3 條 智慧財產及商業法院管轄案件如下: 一、依專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、營業秘密法、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易法所保護之智慧財產權益所生之第一審及第二審民事訴訟事件B,及依商業事件審理法規定由商業法院管轄之商業事件。 三、因專利法、商標法、著作權法、著作權集體管理團體條例、光碟管理條例、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易法涉及智慧財產權所生之第一審行政事件及強制執行事件。行政訴訟法第 237-11 條收容聲請事件,以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。A 第 104-1 條適用通常訴訟程序之事件,以高等行政法院...

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依 111年 6月 22日修正公布之行政訴訟法規定,下列何種事件非以地方行政法院為第一審管轄法院?B(A)收容聲請事件→O, 參行行政訴訟法第237-11條第1項(B)對於專責機關有關智慧財產強制許可利用之行政處分之爭議事件→X,專屬智慧財產法院(C)關於稅捐課徵事件涉訟,所核課之稅額在新臺幣150萬元以下者 →O, 參行政訴訟法第104-1條第1項第1款(D)因不服行政機關所為新臺幣150萬元以下之罰鍰或其附帶之其他裁罰性、管制性不利處分而涉訟者→O, 參行政訴訟法第104-1條第1項第2款行政訴訟法第237-11條收容聲請事件,以地方行政法院為第一審管轄法院。前項事件,由受收容人所在地之地方行政法院管轄,不適用第十三條之規定...

【用戶】Altis

【年級】高三下

【評論內容】依 111 年 6 月 22 日修...

【用戶】大榴槤

【年級】大二上

【評論內容】智慧財產及商業法院組織法第 3 條 智慧財產及商業法院管轄案件如下: 一、依專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、營業秘密法、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易法所保護之智慧財產權益所生之第一審及第二審民事訴訟事件B,及依商業事件審理法規定由商業法院管轄之商業事件。 三、因專利法、商標法、著作權法、著作權集體管理團體條例、光碟管理條例、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易法涉及智慧財產權所生之第一審行政事件及強制執行事件。行政訴訟法第 237-11 條收容聲請事件,以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。A 第 104-1 條適用通常訴訟程序之事件,以高等行政法院...

【用戶】Altis

【年級】高三下

【評論內容】依 111 年 6 月 22 日修...

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依 111年 6月 22日修正公布之行政訴訟法規定,下列何種事件非以地方行政法院為第一審管轄法院?B(A)收容聲請事件→O, 參行行政訴訟法第237-11條第1項(B)對於專責機關有關智慧財產強制許可利用之行政處分之爭議事件→X,專屬智慧財產法院(C)關於稅捐課徵事件涉訟,所核課之稅額在新臺幣150萬元以下者 →O, 參行政訴訟法第104-1條第1項第1款(D)因不服行政機關所為新臺幣150萬元以下之罰鍰或其附帶之其他裁罰性、管制性不利處分而涉訟者→O, 參行政訴訟法第104-1條第1項第2款行政訴訟法第237-11條收容聲請事件,以地方行政法院為第一審管轄法院。前項事件,由受收容人所在地之地方行政法院管轄,不適用第十三條之規定...

【用戶】大榴槤

【年級】大二上

【評論內容】智慧財產及商業法院組織法第 3 條 智慧財產及商業法院管轄案件如下: 一、依專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、營業秘密法、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易法所保護之智慧財產權益所生之第一審及第二審民事訴訟事件B,及依商業事件審理法規定由商業法院管轄之商業事件。 三、因專利法、商標法、著作權法、著作權集體管理團體條例、光碟管理條例、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易法涉及智慧財產權所生之第一審行政事件及強制執行事件。行政訴訟法第 237-11 條收容聲請事件,以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。A 第 104-1 條適用通常訴訟程序之事件,以高等行政法院...

【用戶】沒上完但

【年級】大三下

【評論內容】(A)第 237-11 條 收容聲請事件,以地方行政法院為第一審管轄法院。(C)(D)第 104-1 條 適用通常訴訟程序之事件,以高等行政法院為第一審管轄法院。但下列事件,以地方行政法院為第一審管轄法院: 一、關於稅捐課徵事件涉訟,所核課之稅額在新臺幣一百五十萬元以下者。 二、因不服行政.....看完整詳解

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依 111年 6月 22日修正公布之行政訴訟法規定,下列何種事件非以地方行政法院為第一審管轄法院?B(A)收容聲請事件→O, 參行行政訴訟法第237-11條第1項(B)對於專責機關有關智慧財產強制許可利用之行政處分之爭議事件→X,專屬智慧財產法院(C)關於稅捐課徵事件涉訟,所核課之稅額在新臺幣150萬元以下者 →O, 參行政訴訟法第104-1條第1項第1款(D)因不服行政機關所為新臺幣150萬元以下之罰鍰或其附帶之其他裁罰性、管制性不利處分而涉訟者→O, 參行政訴訟法第104-1條第1項第2款行政訴訟法第237-11條收容聲請事件,以地方行政法院為第一審管轄法院。前項事件,由受收容人所在地之地方行政法院管轄,不適用第十三條之規定...

【用戶】Altis

【年級】高三下

【評論內容】依 111 年 6 月 22 日修...

【用戶】大榴槤

【年級】大二上

【評論內容】智慧財產及商業法院組織法第 3 條 智慧財產及商業法院管轄案件如下: 一、依專利法、商標法、著作權法、光碟管理條例、營業秘密法、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易法所保護之智慧財產權益所生之第一審及第二審民事訴訟事件B,及依商業事件審理法規定由商業法院管轄之商業事件。 三、因專利法、商標法、著作權法、著作權集體管理團體條例、光碟管理條例、積體電路電路布局保護法、植物品種及種苗法或公平交易法涉及智慧財產權所生之第一審行政事件及強制執行事件。行政訴訟法第 237-11 條收容聲請事件,以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。A 第 104-1 條適用通常訴訟程序之事件,以高等行政法院...