問題詳情

2 某甲行經某處發現有人倒臥血泊旋即向派出所報案,警察乙到達犯罪現場進行蒐證,發現路邊有監視器拍攝到模糊人像。警察局認犯罪情節重大,乃公布影帶懸賞 10 萬元請民眾協尋影像之人。 某丙見報導前往提供協尋線索。稍後,人犯 A 為領取獎金,委託友人丁前往代為表明其為影中 人,現警察綜合各項蒐證鎖定辦案對象。有關警察機關受理該案,以下敘述何者正確?
(A)甲已先行向派出所報案,A 不能該當自首
(B)乙已到過現場蒐證,A 不能該當自首
(C)丙提供辦案線索給予警察局,A 不能該當自首
(D)丁受託報案乃為領取獎金,A 不能該當自首

參考答案

答案:D
難度:適中0.525
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】天道酬勤(已上岸)

【年級】大二上

【評論內容】答案:D(A) 甲已先行向派出所報案,因此犯罪嫌疑人 A 不能該當自首。這是錯誤的。無論甲是否報案,對於自首,犯罪嫌疑人 A 仍然可以主動向警察機關自首,並合作配合警方調查。自首是一種法律上的行為,可以獲得減輕處罰或其他相關法律優惠。(B) 警察乙已到過現場蒐證,因此犯罪嫌疑人 A 不能該當自首。這也是錯誤的。警察乙到達現場進行蒐證並不影響犯罪嫌疑人 A 是否可以自首。警察到場蒐證是常規的偵查程序,而自首是犯罪嫌疑人的一種自願行為。(C) 丙提供辦案線索給予警察局,因此犯罪嫌疑人 A 不能該當自首。這同樣是錯誤的。犯罪嫌疑人 A 是否可以自首與丙提供線索無關。丙提供線索只是協助警察機關進行調查的一種行為,不影響犯罪嫌疑人 A 自首的權利。

【用戶】天道酬勤(已上岸)

【年級】大二上

【評論內容】答案:D(A) 甲已先行向派出所報案,因此犯罪嫌疑人 A 不能該當自首。這是錯誤的。無論甲是否報案,對於自首,犯罪嫌疑人 A 仍然可以主動向警察機關自首,並合作配合警方調查。自首是一種法律上的行為,可以獲得減輕處罰或其他相關法律優惠。(B) 警察乙已到過現場蒐證,因此犯罪嫌疑人 A 不能該當自首。這也是錯誤的。警察乙到達現場進行蒐證並不影響犯罪嫌疑人 A 是否可以自首。警察到場蒐證是常規的偵查程序,而自首是犯罪嫌疑人的一種自願行為。(C) 丙提供辦案線索給予警察局,因此犯罪嫌疑人 A 不能該當自首。這同樣是錯誤的。犯罪嫌疑人 A 是否可以自首與丙提供線索無關。丙提供線索只是協助警察機關進行調查的一種行為,不影響犯罪嫌疑人 A 自首的權利。

【用戶】Lucy

【年級】大二下

【評論內容】警察偵查犯罪手冊第15點犯罪行為人對未被發覺之犯罪,親自或委託他人,向檢察官或警察機關自承犯罪事實,並表明願受法律裁判者,為自首。 前項所謂未被發覺之犯罪,係指有偵查權之公務員未知犯罪事實,或雖知犯罪事實,但尚不知犯罪嫌疑人真實身分者。如有偵查權之公務員已知悉犯罪嫌疑人時,即不生自首之效力。第16點受理自首時,應詢明犯罪嫌疑人欲主動告知之犯罪行為,並載明於筆錄;如犯罪嫌疑人係對已被發覺之犯罪坦誠供述者,為自白,並非自首。第17點自首案件應注意是否為他人頂替,或有無不正當之企圖,及其身心是否正常,以防疏誤。