【birthday74073】評論

涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容，但得為抗告。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

法院組織法 第93條(審判長所為維持法庭秩序之處分應於筆錄記明事由)審判長為第九十條第三項、第九十一條及第九十二條之處分時，應命記明其事由於筆錄。

【金榜題名】評論

（一）依法院組織法§90-1Ⅰ規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請。」（二）依法院組織法§90-1Ⅱ規定：「前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。」（三）依法院組織法§90-1Ⅲ規定：「第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。」（四）依法院組織法§90-1Ⅳ規定：「前三項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告。」可知（Ｄ）之論述為本題正確選項。