【Yu Li】評論
依題意是連續三年去比較國ㄧ新生，所以第一年的學生如果是90年出生，第二年的學生就是91年，第三年的學生則是92年出生，出生年代是不同的另一個因素則是老師進行比較的時間，可能是學期初，也可能是學期中以上，承蒙啟彥老師教導
【張雋青】評論
常常會聽到～～『學生一屆不如一屆』，同樣是13歲的國一（七年級）學生，以前的孩子就比現在的孩子好教，因為都是做13歲，所以沒有年齡上的差異，故選c
【Charrisa】評論
12年一輪不是嗎？
【Anita Shen】評論
題目最後問：發展設計下有哪些因素會混淆研究結果？而題目說：比較連續三年國中十三歲入學新生。所以年齡是控制變因，不影響研究結果。所以刪除Ａ、Ｂ、Ｄ選項。