問題詳情

35.曉亞老師設計了一項發展性研究,比較連續三年國中十三歲入學新生在人生價值觀的差異。在這種發展設計下有哪些因素會混淆研究結果?
(A)年齡與時間
(B)年齡與出生世代
(C)時間與出生世代
(D)年齡、時間及出生世代

參考答案

答案:C
難度:簡單0.736138
統計:A(302),B(539),C(6001),D(1310),E(0)

用户評論

【用戶】Yu Li

【年級】小五下

【評論內容】依題意是連續三年去比較國ㄧ新生,所以第一年的學生如果是90年出生,第二年的學生就是91年,第三年的學生則是92年出生,出生年代是不同的另一個因素則是老師進行比較的時間,可能是學期初,也可能是學期中以上,承蒙啟彥老師教導

【用戶】張雋青

【年級】高二上

【評論內容】常常會聽到~~『學生一屆不如一屆』,同樣是13歲的國一(七年級)學生,以前的孩子就比現在的孩子好教,因為都是做13歲,所以沒有年齡上的差異,故選c

【用戶】Charrisa

【年級】高二上

【評論內容】12年一輪不是嗎?

【用戶】Anita Shen

【年級】幼稚園下

【評論內容】題目最後問:發展設計下有哪些因素會混淆研究結果?而題目說:比較連續三年國中十三歲入學新生。所以年齡是控制變因,不影響研究結果。所以刪除A、B、D選項。