問題詳情

40.有些學者認為學校教育扮演偉大平衡器(great equalizer)之角色,他們會持下列哪一種 看法?
(A)教育加重弱勢族群的不利
(B)學生的分軌或分班反映出階級差異
(C)學生的分流是功績主義篩選的結果
(D)教育可以滿足各個不同學生的興趣

參考答案

答案:C
難度:適中0.477308
統計:A(331),B(432),C(4859),D(4558),E(0) #
個人:尚未作答書單:功績主義、功績主義 VS 結構功能論、功績主義或才學主義

用户評論

我愛阿,阿愛我】評論

教育扮演偉大平衡器。認為學校教育扮演追求"機會均等"或"平等"之角色,給予每一個個體"公平競爭的機會",根據學生的能力與努力,決定其地位與成就,學校扮演偉大平衡器的角色。民主主義學派和技術功績主義學派都主張如此。(可參見http://b121.mtwww.mt.au.edu.tw/front/bin/download.phtml?Part=0009&Nbr=9&Category=12鄭淵全)大致來說,就是和衝突學派相反啦~

tonychen0418】評論

楊格提出功績主義,楊格是結構功能論的代表之一本題的題幹:「平衡器」、「分流」,皆為結構功能論之理論重點

張朝舜】評論

楊格是結構功能論的代表人物嗎?陳家陽的教育概論將他放在解釋論~想請問6F的大大是從哪找到的~

chuchu】評論

教育扮演偉大平衡器。 認為學校教育扮演追求"機會均等"或"平等"之角色,給予每一個個體"公平競爭的機會", 根據學生的能力與努力,決定其地位與成就,學校扮演偉大平衡器的角色。 民主主義學派和技術功績主義學派都主張如此。