問題詳情

17. 關於保險契約法律性質之敘述,下列何者正確?
(A) 保險契約,應以保險單或暫保單為之,故為要式契約
(B) 保險契約是有償契約,但可以不收保險費而轉變為民法上之贈與
(C) 保險契約係依承保危險偶然之機會定其內容之契約,故為射倖契約
(D) 保險費分一次交付,及分期交付兩種,保險契約規定一次交付,或分期交付之第一期保險費,應於契約生效前交付之,故保險契約應為要物契約

參考答案

答案:C
難度:適中0.476
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】nomi

【年級】高二上

【評論內容】(C) 保險契約係依承保危險偶然之機會定其內容之契約,故為射倖契約射倖契約:要保人依約須按期支付保險費,但保險人是否應負賠償或給付之責任,是繫於偶然事件(保險事故)的發生與否,於契約訂定的當時並不能確定。也就是說保險事故的是否發生?在何時發生?及其發生的結果、範圍?在要保人簽訂保險時並不能確定,故稱為「射倖契約」。  法律上有所謂的「射倖行為」,意指利用機率、碰運氣的方式以獲得利益。

【用戶】江漢龍

【年級】高二下

【評論內容】題目A:要式契約為須具備一定方式才能夠成立的契約,具體規定不盡相同,如民法規定終身定期金契約(730條:終身定期金契約之訂立,應以書面為之)、期限逾1年之不動產租賃契約(420條)。非要式契約又稱不要式契約,為僅須當事人意思表示之合致,而不須具備任何方式即能成立的契約形式。保險契約通常(題目寫:故為)是要式契約(例如:團體保險的被保險人未必有拿到保險單),而保險法第43條規定,保險契約應以保險單或暫保單為之,是要保人所為投保之要約,與保險所為承保之承諾,縱令口頭上已經合致,在雙方未訂書面之保險單或暫保單以前,仍難認其保險契約業已合法成立。因此,若要保人已經簽訂了保險契約,應該會有一份書面的保險單或暫保單作為證明。題目D:要物契約又稱「踐成契約」,是指除雙方合意外,還需要做出一定的給付後(例如:付錢、交貨),契約才能成立。因此保險契約為要(題目寫:應為)物契約

【用戶】Atiny

【年級】國三下

【評論內容】保險契約法律性質1.保險契約,應以保險單或暫保單為之,為非要式契約2.保險契約是有償契約,保險契約成立後,要保人或被保險人因給付保險費,而換取保險人承諾負擔危險責任之對價

【用戶】nomi

【年級】高二上

【評論內容】(C) 保險契約係依承保危險偶然之機會定其內容之契約,故為射倖契約射倖契約:要保人依約須按期支付保險費,但保險人是否應負賠償或給付之責任,是繫於偶然事件(保險事故)的發生與否,於契約訂定的當時並不能確定。也就是說保險事故的是否發生?在何時發生?及其發生的結果、範圍?在要保人簽訂保險時並不能確定,故稱為「射倖契約」。  法律上有所謂的「射倖行為」,意指利用機率、碰運氣的方式以獲得利益。

【用戶】江漢龍

【年級】高二下

【評論內容】題目A:要式契約為須具備一定方式才能夠成立的契約,具體規定不盡相同,如民法規定終身定期金契約(730條:終身定期金契約之訂立,應以書面為之)、期限逾1年之不動產租賃契約(420條)。非要式契約又稱不要式契約,為僅須當事人意思表示之合致,而不須具備任何方式即能成立的契約形式。保險契約通常(題目寫:故為)是要式契約(例如:團體保險的被保險人未必有拿到保險單),而保險法第43條規定,保險契約應以保險單或暫保單為之,是要保人所為投保之要約,與保險所為承保之承諾,縱令口頭上已經合致,在雙方未訂書面之保險單或暫保單以前,仍難認其保險契約業已合法成立。因此,若要保人已經簽訂了保險契約,應該會有一份書面的保險單或暫保單作為證明。題目D:要物契約又稱「踐成契約」,是指除雙方合意外,還需要做出一定的給付後(例如:付錢、交貨),契約才能成立。因此保險契約為要(題目寫:應為)物契約

【用戶】Atiny

【年級】國三下

【評論內容】保險契約法律性質1.保險契約,應以保險單或暫保單為之,為非要式契約2.保險契約是有償契約,保險契約成立後,要保人或被保險人因給付保險費,而換取保險人承諾負擔危險責任之對價