問題詳情

22 進行成本效益分析時,若選擇較低的貼現率(discount rate),對於決策有何影響?
(A)有利於選擇長期投資方案
(B)有利於選擇具外溢效果的投資方案
(C)造成高估有形效益、低估無形效益的結果
(D)導致成本效益分析之操作費用增加

參考答案

答案:A
難度:適中0.441161
統計:A(1687),B(415),C(637),D(231),E(0)

用户評論

chwegg】評論

什麼是貼現率呢?貼現,就是拿票券去換取現金,譬如小明有一張一年後到期的1萬元支票,但是他現在就需要用錢,他就可以拿這張支票去銀行要求貼現,假設銀行的貼現率是10%,也就是銀行拿了小明這張1萬元支票,一年後可以用支票換到1萬元,但是銀行還要小明貼現10%,這個10%可以看做是銀行跟小明收的借款利息,所以小明實際能從銀行借來的錢只有9千元。

Eric David Ki】評論

依照陳真老師的解釋:1. 成本效益分析會將方案的[成本]和[未來效益]折算成[現值]2. 低的貼現率導致方案現值提高,有利於長期投資所以, 1. 在說經濟學方法用在行政學或公共政策上的方式(如同前面各位有說到這三科)2. 可以用經濟學的原理(銀行的貼現率,重貼現率),直接當成經濟學的概念直接類比來解題。

derek801204】評論

進行成本效益分析時,若選擇較低的貼現率(discount rate),對於決策有利於選擇長期投資方案(X3)

jen】評論

基本上,利率(包括貼現率)就是一種市場資金供需平衡之下所產生的市場價格,所反映的就是市場對於未來風險的看法;換言之,若認為市場未來風險很高,則資金供不應求(因為要先備妥資金以因應風險來臨之時),利率自然上升;若認為未來風險很低,則資金供過於求,利率自然下降。回到題意,其實題目和現值的考量並沒有什麼太大的關係,重點仍在於貼現率乃代表著風險的概念;換言之,當市場資金的貼現率低時,代表對於市場未來風險的看淡,此時當然即適合從事長期的投資,任何投資原理皆是如此,股票也是一樣的概念。