問題詳情

28.有關我國學生霸凌事件的描述，下列敘述何者正確？
(A)高中生若因霸凌造成民事上侵權行為，因其非國中小學生，故其法定代理人不需負連帶責任
(B)就算少年法院裁定命家長接受觀點教育輔導，家長亦可拒絕之
(C)校長身為教育人員，校園霸凌應依法通報
(D)研究發現學校操場發生霸凌的比率遠高於廁所。

參考答案

答案：C
難度：非常簡單0.975027
統計：A(30),B(28),C(3670),D(36),E(0)

用户評論

【mouse v】評論

3. 學校教育人員如果未依法通報校園霸凌，會有何責任？

【無敵鐵金鋼】評論

兒童及少年屬民法第13條未 滿20歲之未成年人，如其成立民事上侵權行為，(A)法定代理人依同法第187條應負連帶責任。 另依據少年事件處理法第84條規定，家長（法定代理人或監護人）因忽視教養，致少年有觸犯刑罰法律之行為，或有少年虞犯之行為，而受保護處分或刑之宣告，少年法院得裁定命其接受八小時以上五十小時以下之親職教育輔導；(B)拒不接受前項親職教育輔導或時數不足者，少年法院得裁定處新臺幣三千元以上一萬元以下罰鍰，並得連續處罰。

【vanesa lin】評論

3. 學校教育人員如果未依法通報校園霸凌，會有何責任？