問題詳情

46 小明因病必須服用藥物史丁諾斯,某日服用後睡覺,因該藥物的副作用,產生夢遊,毆傷室友小華,該行為不處罰的理由何者最適當?
(A)無刑法期待可能性
(B)非刑法意義之行為
(C)具有阻卻違法事由
(D)具有被害人之承諾

參考答案

答案:B
難度:適中0.543
書單:沒有書單,新增

用户評論

我要養很多貓】評論

依學者(林山田老師)之見解(目前通說亦同此),下列情形欠缺意志支配之可能性,並非刑法上之行為:1.無意識參與作用之反射動作。2.受他人暴力之直接強制,在完全無法抗拒,而其意.....看完整詳解

Katherine】評論

(B)具有阻卻違法事由  有8種 (法定條文4個+非法定4個)●法定阻卻違法事由(法定條文)1.刑法第21條依法令行為:「依法令之行為,不罰。依所屬上級公務員命令之職務上行為,不罰。但明知命令違法者,不在此限。」2.刑法第22條業務正當行為:「業務上之正當行為,不罰。」3.刑法第23條正當防衛:「對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。」4.刑法第24條緊急避難者:「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。前項關於避免自己危難之規定,於公務上或業務上有特別義務者,不適用之。」●超法定阻卻違法事由(...

邀請碼129001已上】評論

刑法第 12 條行為非出於★★★★★★,★★...

nikiwi007】評論

(d) 也可以吧 題目都說是室友了 所以室友明顯知悉傷害他的人是因為有(夢遊)的原因而傷害她,所以第一時間就根本不會報警要說最合理的話我覺得是d(被害人承諾) (超法定阻卻違法事由)