問題詳情

17 近期有民意代表針對交通罰單浮濫,舉發錯誤比例過高提出批評,你是交通分隊長,為提升執法品質,降低錯誤率,對於同仁執行交通違規逕行舉發案件勤教內容,下列敘述何者正確?
(A)蛇行、危險方式駕車或 2 輛以上之汽車競駛或競技,可能有觸犯公共危險罪之虞,雖有科學儀 器取得證據資料證明其違規行為,仍不宜逕行舉發
(B)某國小學校交通服務隊現場導護人員在執行導護工作時,簽證檢舉校門口違規停車,雖未檢附 違規車輛照片,仍符合逕行舉發要件
(C)逕行舉發,應記明車輛牌照號碼、車型等可資辨明之資料,以汽車行為人為被通知人製單舉發
(D)變換車道不依規定使用燈光,因有科學儀器取得證據資料證明其行為違規,符合逕行舉發要件

參考答案

答案:B
難度:困難0.267
書單:沒有書單,新增

用户評論

習慣就好】評論

汽車駕駛人之行為有下列情形之一,當場不能...

三等】評論

依道路交通管理處罰條例第 7-2 條汽車駕駛人之行為有下列情形之一,當場不能或不宜攔截製單舉發者,得逕行舉發:一、闖紅燈或平交道。二、搶越行人穿越道。三、在道路收費停車處所停車,不依規定繳費。四、不服指揮稽查而逃逸,或聞消防車、救護車、警備車、工程救險車、毒性化學物質災害事故應變車之警號不立即避讓。五、違規停車或搶越行人穿越道,經各級學校交通服務隊現場導護人員簽證檢舉。六、行經收費之道路,不依規定繳費。七、經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。前項第七款之科學儀器屬應經定期檢定合格之法定度量衡器,其取得違規證據資料之地點或路段,應定期於網站公布。但汽車駕駛人之行為屬下列情形之一者,不在此限:一、...

gogoro】評論

道交條例7-2條1項5款違規停車或搶越行人穿越道,經各級學校交通服務隊現場導護人員簽證檢舉。另依內政部警政署交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項肆、具體作法一、交通違規稽查(5)違規停車或搶越行人穿越道,經各級學校交通服務隊現場導護人員簽證檢舉。另學校導護人員於執行交通導護工作時,發現車輛駕駛人違反相關法規及管制規定者,其檢舉之規定及程序,內政部警政署於90年10月16日(90)警署交字第221043號函只要交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員親眼目睹違規事實,且當場不能或不宜攔截製單舉發,則不需以科學儀器取得證據,即可記明車輛牌照號碼、車型等可資辨明之資料,以汽車所有人為被通知人製單舉發。 ...

趙偉宸】評論

沒有照片也可以舉發?