問題詳情

12.陳老師覺得認為學校的作為不當,影響他的權益,所以向教師申訴評議委員會提起申訴。試問:以下對於陳老師申訴的相關描述,何者正確?
(A)各級教師申訴評議委員會之評議書絕不能公開
(B)教師申訴評議委員會委員,由教師、社會公正人士、學者專家、該地區教師組織代表,及組成教師申訴評議委員會之主管機關或學校代表擔任之
(C)申訴之提起,應於收受或知悉措施之次日起三個月內以書面為之
(D)陳老師若不服申訴決定,得提起再申訴,但學校及主管機關不服申訴決定者則不可以再申訴。

參考答案

答案:B
難度:簡單0.669
書單:沒有書單,新增

用户評論

Mirta】評論

教師法第 42 條教師對學校或主管機關有...

Ling】評論

教師申訴評議委員會組織及評議準則

Ting】評論

(A) 各級教師申訴評議委員會之評議書絕不能公開→第46條直轄市、縣(市)及中央教師申訴評議委員會之評議書應主動公開,公開內容應不包括自然人姓名以外之個資(C) 申訴之提起,應於收受或知悉措施之次日起三個月內以書面為之→第42條三十日內(D) 陳老師若不服申訴決定,得提起再申訴,但學校及主管機關不服申訴決定者則不可以再申訴→第44條教師不服申訴決定者,得提起再申訴;學校及主管機關不服申訴決定者,亦同。