問題詳情

11 甲售予乙十打市面上普遍販賣之 X 品牌葡萄酒（下稱 A），並約定甲應於約定之日運送 A 至乙之住處。甲依約履行時，乙卻稱無保管場所而拒絕受領，甲不得已乃運回 A，於甲保管中，A 因故 全部破損。下列敘述何者正確？
(A)甲之種類債務尚未特定
(B)甲之債務成為給付不能
(C)甲對運回後之 A，負具體輕過失之保管義務
(D) A 之破損係因地震造成時，甲對乙之價金債權隨之消滅

參考答案

答案：B
難度：困難0.37
書單：沒有書單，新增

用户評論

【「哲學系氣質妹」】評論

嗣後不能：指該不能之情形，係於契約成立後方纔發生。 E. 可歸責於雙方當事人之事由，至不能給付者： 民法無明文規定。 學說認為應先以可歸責於債務人之事由致不能給付之規定，由債務人負擔損害賠償責任後，再以債權人與有過失之規定（民法第217條規定）來決定雙方各自應承擔之責任。

【springtime】評論

A（X）§200Ⅱ 債務人甲於約定之日運★☆...