問題詳情

13.13 A 律師因違反律師倫理規範，經律師懲戒委員會處以停業六個月之處分，A 不服提出覆審後，律師懲戒覆審委員會亦維持原決定，請問下列敘述何者正確？
(A)律師懲戒之終局決定相當於法院終局判決，故 A 不得聲明不服
(B)律師懲戒之終局決定相當於訴願決定，故 A 得提起行政訴訟
(C)律師懲戒之終局決定相當於行政處分，故 A 得提起訴願
(D)律師懲戒之終局決定相當於行政執行措施，故 A 得聲明異議

參考答案

答案：A
難度：非常簡單0.904488
統計：A(5663),B(435),C(110),D(53),E(0) #
個人：尚未作答書單：判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴、懲戒之總類~政務官僅適用撤職、申誡、公務員法(懲戒)

用户評論

【Karen Hsu】評論

律師懲戒‘’覆審‘’委員會 才是

【Ruby】評論

律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判，並非行政處分或訴願決定，自不得再行提起行政爭訟

【Karen Hsu】評論

律師懲戒‘’覆審‘’委員會 才是

【Ruby】評論

律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判，並非行政處分或訴願決定，自不得再行提起行政爭訟

【Karen Hsu】評論

律師懲戒‘’覆審‘’委員會 才是

【Ruby】評論

律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判，並非行政處分或訴願決定，自不得再行提起行政爭訟

【Karen Hsu】評論

律師懲戒‘’覆審‘’委員會 才是

【Ruby】評論

律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判，並非行政處分或訴願決定，自不得再行提起行政爭訟