問題詳情
34 甲因 A 積欠借款 60 萬新臺幣屢催不還，一時氣忿難耐，遂夥同兄弟乙將 A 擄走後，向其家屬 B 要求連本帶利交付 100 萬元。依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)甲向 B 要求交付 100 萬元贖金，仍應成立刑法第 346 條之恐嚇取財罪
(B)甲與 A 間因有債務關係，甲不成立財產犯罪，但對於妨害自由部分則不得阻卻違法
(C)甲係因不具備意圖不法所有，是以不成立刑法第 347 條之擄人勒贖罪
(D)甲與 A 間因有債務關係，甲得主張權利行為阻卻違法
參考答案
答案：A
難度：適中0.559091
統計：A(123),B(70),C(26),D(1),E(0)
用户評論
【用戶】瓜瓜
【年級】高三下
【評論內容】連本帶利共100萬 這麼說犯罪人沒有不法所有之意圖阿，怎麼會是恐嚇取財？
【用戶】楊士層
【年級】高三上
【評論內容】恐嚇不是要致使人心生畏懼嗎@@?有人知道這樣算重利的嗎??
【用戶】阿晴仔
【年級】
【評論內容】他沒有說明借款期間多長，又怎麼推論年利率是多少.....
【用戶】瓜瓜
【年級】高三下
【評論內容】連本帶利共100萬 這麼說犯罪人沒有不法所有之意圖阿，怎麼會是恐嚇取財？
【用戶】楊士層
【年級】高三上
【評論內容】恐嚇不是要致使人心生畏懼嗎@@?有人知道這樣算重利的嗎??
【用戶】阿晴仔
【年級】
【評論內容】他沒有說明借款期間多長，又怎麼推論年利率是多少.....
【用戶】瓜瓜
【年級】高三下
【評論內容】連本帶利共100萬 這麼說犯罪人沒有不法所有之意圖阿，怎麼會是恐嚇取財？
【用戶】楊士層
【年級】高三上
【評論內容】恐嚇不是要致使人心生畏懼嗎@@?有人知道這樣算重利的嗎??
【用戶】阿晴仔
【年級】
【評論內容】他沒有說明借款期間多長，又怎麼推論年利率是多少.....