【Jaben】評論
嚴格證明：法定證據方法與法定調查程序之雙重限制自由證明：無上述兩項的限制自由心證：證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。 &nbs.....看完整詳解
【河童大大】評論
證據能力是指可以作為證據的資格證明力是指證據的證明程度到哪所以具有可以作為證據的資格，才有證明力的問題。
【yu】評論
42 下列關於嚴格證明法則之敘述，何者錯誤？ (A) 嚴格證明與自由證明並不相同(B) 嚴格證明法則涉及證據能力及有無經合法調查證據之程序(C) 犯罪事實存在之認定需要嚴格之證明(D) 自由證明與自由心證之意義相同初等/五等/佐級◆法學大意 - 111年 - 111 初等考試_一般行政、勞工行政、人事行政、廉政、經建行政：法學大意#105675答案：D*************自由證明：不需要經過法定調查證據，即可以之證明事實者。自由心證：證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。