問題詳情
25 甲以乙詐欺結婚為由，列乙為被告，提起撤銷婚姻訴訟。法院以超過法定起訴期間為由，判決甲敗訴確定（下稱前訴訟）。依甲、乙於前訴訟言詞辯論終結前之陳述可知，雙方均有難以維持婚姻之重大事由，法院曾向甲、乙闡明是否追加離婚訴訟或提起反訴，惟甲、乙均未為之，且無不可歸責於甲、 乙之事由。下列敘述何者正確？
(A)前訴訟之法院無向甲闡明「是否為離婚訴訟之變更或追加」之義務
(B)甲不得再以前訴訟經法官闡明而得主張之離婚事由，另行提起離婚之後訴訟
(C)前訴訟之法院無向乙闡明「是否提起離婚反訴」之義務
(D)乙於前訴訟無提起反訴之義務，得以前訴訟經法官闡明而得主張之離婚事由，另行提起離婚之後訴訟
參考答案
答案：B
難度：適中0.45
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】(B) 甲不得再以前訴訟經法官闡明而得主張之離婚事由，另行提起離婚之後訴訟一案歸一案 不能拿舊案拿來離婚 要申請新案 離婚
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第57條（獨立上訴之禁止）﹝1﹞有關婚姻關係之訴訟，經判決確定後，當事人不得援以前依請求之合併、變更、追加或反請求所得主張之事實，就同一婚姻關係，提起獨立之訴。但有下列各款情形之一者，不在此限： 一、因法院未闡明致未為主張。 二、經法院闡明，因不可歸責於當事人之事由而未為主張。
【用戶】lain13413
【年級】大一下
【評論內容】本題法院曾向甲、乙闡明是否追加離婚訴訟或提起反訴，惟甲、乙均未為之，且無不可歸責於甲、 乙之事由，依家事事件法第57條規定，甲、乙就同一婚姻關係，不得再提起獨立之訴。家事事件法 第57條 有關婚姻關係之訴訟，經判決確定後，當事人不得援以前依請求之合併、變更、追加或反請求所得主張之事實，就同一婚姻關係，提起獨立之訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】(B) 甲不得再以前訴訟經法官闡明而得主...
【用戶】lain13413
【年級】大一下
【評論內容】本題法院曾向甲、乙闡明是否追加離婚...
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第57條（獨立上訴之禁止）﹝1﹞...