問題詳情

28 下列何者情形,證人不得拒絕證言?
(A)曾為被告之配偶者
(B)曾與被告訂有婚約者
(C)恐因陳述致自己受刑事追訴或處罰者
(D)律師就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者

參考答案

答案:B
難度:適中0.583
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】李儒儒(五榜達成)

【年級】大二上

【評論內容】第 180 條證人有下列情形之一者,得拒絕證言:

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第180條(拒絕證言~身分關係)﹝1﹞證人有下列情形之一者,得拒絕證言:  一、現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬者。(A)  二、與被告或自訴人訂有婚約者。(B)非曾與  三、現為或曾為被告或自訴人之法定代理人或現由或曾由被告或自訴人為其法定代理人者。﹝2﹞對於共同被告或自訴人中一人或數人有前項關係,而就僅關於他共同被告或他共同自訴人之事項為證人者,不得拒絕證言。第181條(拒絕證言~身分與利害關係)﹝1﹞證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者,得拒絕證言。(C)第182條(拒絕證言~業務關係)﹝1﹞證人為醫師、藥師、助產士、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或其業務上佐理人或曾任此等職務之人,就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者,除經本人允許者外,得拒絕證言。(D)

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(B) 曾與被告訂有婚約者 已經沒關係可以證言 證人有下列情形之一者,得拒絕證言:一、現為或曾為被告或自訴人之配偶A、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬者。二、與被告或自訴人訂有婚約者。三、現為或曾為被告或自訴人之法定代理人或現由或曾由被告或自訴人為其法定代理人者。對於共同被告或自訴人中一人或數人有前項關係,而就僅關於他共同被告或他共同自訴人之事項為證人者,不得拒絕證言。刑事訴訟法第 180 條刑事訴訟法 EN第 181 條證人C恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者,得拒絕證言。刑事訴訟法第 182 條證人為醫師、藥師、助產士、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或其業務上佐理人或曾任此等職務之人,就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者,除經本人允許者外,得拒絕證言。D 

【用戶】a0188804

【年級】大四上

【評論內容】28 下列何者情形,證人不得拒絕證言?

【用戶】李儒儒(五榜達成)

【年級】大二上

【評論內容】第 180 條證人有下列情形之一者,得拒...

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(B) 曾與被告訂有婚約者 已經沒...

【用戶】Nobi-Hsiung

【年級】

【評論內容】28 下列何者情形,證人不得拒絕證言?(A) 曾為被告之配偶者(B) 曾與被告訂有婚約者 → 不得拒絕證言。(C) 恐因陳述致自己受刑事追訴或處罰者(D) 律師就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者 擬答 刑訴第180條第1項證人有下列情形之一者,得拒絕證言:一、現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬者。二、與被告或自訴人訂有婚約者。三、現為或曾為被告或自訴人之法定代理人或現由或曾由被告或自訴人為其法定代理人者。 (A) 曾為被告之配偶者 → 得拒絕證言。§180Ⅰ①(B) 曾與被告訂有婚約者 → 不得拒絕證言。§180Ⅰ②「曾」與被告訂有婚約,不是180...

【用戶】a0188804

【年級】大四上

【評論內容】28 下列何者情形,證人不得拒絕證言?(...