【竣傑】評論

本題不販售，歡迎按讚，讓我得金幣寫題目，解題思考如下：一、行政執行法第27條：依法令或本於法令之行政處分，負有行為或不行為義務(下略)(一)市府辦晚會，封鎖街道，此即行政程序法第92條第2項所稱一般處分，爰此，甲負有不行為義務。二、行政執行法第32條：經間接強制不能達成執行目的，或因情況急迫，如不及時執行，顯難達成執行目的時，執行機關得依直接強制方法執行之。

【金榜題名】評論

（一）行政程序法§92Ⅱ規定：「前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者，為一般處分，適用本法有關行政處分之規定。有關公物之設定、變更、廢止或其一般使用者，亦同。」可知市府辦晚會，封鎖街道，核其性質應屬「對物之一般處分」，此時街道因暫時變更性質而無法供車輛通行使用，車輛駕駛人負有「封路時段不駕駛車輛進入之義 務」。（二）摩托車騎士甲強行騎車進入，顯然違反特定行政上義務（封路時段不駕駛車輛進入之義務），被警察以強制力驅離場，乃係警察以實力直接實現與履行義務同一內容狀態之方法，故為直接強制，（Ａ）之論述為本題正確選項。

【藍鏡月】評論

市府辦晚會，封鎖街道，摩托車騎士甲強行騎車進入，為一般處分，使人民負有不進入此區域之不作為義務。但直接強制跟間接強制需要經過行政執行法第27條的告誡才能執行，題目只說甲被警察以強制力驅離現場，既然沒說警察有告誡甲，那應該是即時強制，為甚麼答案是直接強制，請幫忙解惑。

【金鮮生】評論

個人筆記若是有行政處分性質 直接聯想【直接強制】與【間接強制】因為即時強制是沒有行政處分性質再來，應該要以間接強制為原則若當下情急，別無選擇情況下（得）使用直接強制如果有錯，請指教，小小考生路過~