【最佳姐】評論

法務部101 年 10 月 18 日法律字第 10103108140 號函要旨：行政程序法第135 條及法院實務見解參照，行政契約若因給付內容屬於「中性」，無從據此判斷契約屬性時，應就契約整體目的及給付目的為斷，又契約法律性質究屬公私法性質，應從客觀上契約內容(C)綜合予以判別主旨：有關貴府所詢基於公共建設所需，擬於徵收前先行使用私有土地，得否與土地所有權人締結行政契約乙案，復如說明二至四，請查照參考。說明：一、依貴府 101 年 6  月 26 日府行法字第 1010074661 號函辦理。二、按行政契約，係設定、變更或消滅公法上法律關係之契約，行政程序法第 135  條定有明文。凡行政主體與私人締約，其約定內容亦即所謂契約標的有下列四者之一時，即認定其為行政契約：（一）作為實施公法法規之手段者，質言之，因執行公法法規，行政機關本應作成行政處分，而以契約代替，（二）約定之內容係行政機關負有作成行政處.....

【nemo(110雙榜，不鎖】評論

請問主觀契約目的跟客觀契約內容

【Yi Sin Chen】評論

發文字號：法務部 法律字第 10703505390 號發文日期：107.08.15要　　旨：行政程序法第 135、136 條規定參照，何謂行政契約，目前學界多數見解認為，應以「契約標的」判斷契約是否具有公法性質，而契約標的，則應由契約內容決定之；又為兼顧行政效能與人民權益，容許行政機關於不牴觸法規定及已盡職權調查能事之前提下，與人民就尚不能確定之事項互相讓步而達成約定，並締結行政契約，以代替行政處分；另雖具備和解契約要件，行政機關是否與人民締結和解契約，仍應依法妥為裁量發文字號：法務部 法律字第 0999055890 號發文日期：099.12.30要　　旨：行政契約依目前學界多數見解認為，應以「契約標的」判斷契約之公法或私法性質，而契約之標的，...

【好運跳跳（已上岸）】評論

司法院釋字533號吳庚大法官意見書　…本件解釋意旨認為依全民健康保險法，中央健康保險局與醫事服務機構締結之「全民健康保險特約醫事服務機構合約」係屬行政程序法第一百三十七條之雙務契約，俾解決相關之審判權爭議，對如何判別行政契約、如何使其與私法契約加以分辨未多加論斷，就此而言，當屬一次一案的司法極簡主義（One Case at a Time: JudicialMinimalism）之表現，本席自亦贊同。惟鑑於行政契約作為行政作用方式之一種，既可避免行政處分單方及片面決定的色彩，又可相當程度滿足相對人之參與感，未來將日益普遍，爰對行政主體與人民間行政契約（行政主體相互間或私人間之行政契約暫不討論）之判斷基準，作扼要敘述，以供各方參考。歸納...