【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】學者 A. Downs 提出「沒有人能夠完全控制大型組織的行為」的「不受控制定律」，主要是根據那一項組織病象理論的推論？(A) 寡頭鐵律（Iron Law of Oligarchy）(B) 墨菲定律（Murphy’s Law）(C) 白京生定律（Parkinson’s Law）(D) 邁爾斯定律（Miles’ Law）~解析 :※題幹 :一、墨菲定律（Murphy’s Law）之「內容」:「墨菲定律」=「芝麻綠豆定律」=「壓死駱駝最後一根麥草」:(一)「會出錯的事」一定「會發生」。(二)「會出錯的事情」一定會在「最糟糕」的「時機發生」。(三) 事情「絕不會」像「外表」看來「那般簡單」。(四) 假如「眾多事情」有「機會出錯」，那「出錯者」一定是「為害最大」的「事情」。(五) 每件事情都會「推拖拉遲」。...
【用戶】Ruby Chen
【年級】小三上
【評論內容】邁爾斯定律（Miles’ Law）ANS :「邁爾斯定律」（Miles’ Law）- 美國 → 邁爾斯（Miles）：「本位」擺「中間」，「其他」放「兩旁」；在「什麼位置」，「說什麼話」。※ 意即是「職位決定立場」。
【用戶】tkjh_10370
【年級】大一上
【評論內容】可以這樣想:管理者面對大型企業組織乍看之下一切都在我掌握中但是一定還有沒被注意到的細節在搗亂符合莫非定律的其中一項假如「任何事情」看起來都「運作順利」，那一定「忽略」了「某些事情」
【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】學者 A. Downs 提出「沒有人能夠完全控制大型組織的行為」的「不受控制定律」，主要是根據那一項組織病象理論的推論？(A) 寡頭鐵律（Iron Law of Oligarchy）(B) 墨菲定律（Murphy’s Law）(C) 白京生定律（Parkinson’s Law）(D) 邁爾斯定律（Miles’ Law） ~解析 : ※題幹 :一、墨菲定律（Murphy’s Law）之「內容」:「墨菲定律」=「芝麻綠豆定律」=「壓死駱駝最後一根麥草」:(一)「會出錯的事」一定「會發生」。(二)「會出錯的事情」一定會在「最糟糕」的「時機發生」。(三) 事情「絕不會」像「外表」看來「那般簡單」。(四) 假如「眾多事情」有「機會出錯」，那「出錯者」一定是「為害最大」的「事情」。(五) 每件事情都會「推拖拉遲」。...
【用戶】龜龜
【年級】高一上
【評論內容】學者 A. Downs 提出「沒有人能夠完全控制大型組織的行為」的「不受控制定律」，主要是根據那一項組織病象理論的推論？(A) 寡頭鐵律（Iron Law of Oligarchy）(B) 墨菲定律（Murphy’s Law）(C) 白京生定律（Parkinson’s Law）(D) 邁爾斯定律（Miles’ Law） ~解析 : ※題幹 :一、墨菲定律（Murphy’s Law）之「內容」:「墨菲定律」=「芝麻綠豆定律」=「壓死駱駝最後一根麥草」:(一)「會出錯的事」一定「會發生」。(二)「會出錯的事情」一定會在「最糟糕」的「時機發生」。(三) 事情「絕不會」像「外表」看來「那般簡單」。(四) 假如「眾多事情」有「機會出錯」，那「出錯者」一定是「為害最大」的「事情」。(五) 每件事情都會「推拖拉遲」。...
【用戶】tkjh_10370
【年級】大一上
【評論內容】可以這樣想:管理者面對大型企業組織乍看之下一切都在我掌握中但是一定還有沒被注意到的細節在搗亂符合莫非定律的其中一項假如「任何事情」看起來都「運作順利」，那一定「忽略」了「某些事情」
【用戶】RO IY
【年級】高一下
【評論內容】組織病象之寡頭制鐵律（Iron Law of Oligarchy）1. 邁可斯（R. Michels）所提出寡頭制鐵律為德國學者密歇耳（R. Michels，或譯邁可斯）於其所著《政黨（Political Parties）》一書中所提出，他認為「寡頭政制」才是最普遍的制度。2. 邁可斯的看法邁可斯認為「機關組織規模越大，領導階層的權力就越大，部屬的權力就越小，權力最後都集中於少數人手中」。3. 寡頭制鐵律容易發生以下之病象(1) 增加溝通的困難，使下情不能上達，上令也不能貫徹執行。(2) 少數人決定多數人的命運，不合乎民主的要求。(3) 寡頭領導者之間，往往因為爭權奪利，形成嚴重的鬥爭。源自：https://www.3people.com.tw/%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E7%B5%84%E7%B9%94%E7%97%85%E8%B1...