問題詳情

22 下列何種措施與原住民族之保障無關?
(A)司法院推動設置原住民族專業法庭
(B)原住民地區之鄉鎮市(區)長僅能由原住民擔任
(C)原住民族升學名額採外加方式
(D)原住民族之政治參與亦有婦女保障名額之適用

參考答案

答案:D
難度:適中0.526348
統計:A(418),B(271),C(75),D(849),E(0)

用户評論

061】評論

立法院立法委員自第七屆起一百一十三人,任期四年,連選得連任,於每屆任滿前三個月內,依左列規定選出之,不受憲法第六十四條及第六十五條之限制:一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。二、自由地區平地原住民及山地原住民各三人。三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配,並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之,由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之,各政黨當選名單中,婦女不得低於二分之一

冠逸】評論

(A) 司法院審酌原住民族事務之特殊性,並基於對原住民族傳統習俗、文化及價值觀的尊重,於(101)10月8日發函指定臺灣高等法院所屬桃園、新竹、苗栗、南投、嘉義、高雄、屏東、臺東、花蓮等9所地方法院,自(102)年1月1日起設立原住民族專業法庭(股),並函示審理案件範圍及案號字別。(C) 原住民族教育法第 16 條:高級中等以上學校,應保障原住民學生入學及就學機會, 必要時,得採額外保障辦理;公費留學並應提供名額,保障培育原住民之人才;其辦法,由中央主管教育行政機關定之。

太陽】評論

D選項我想不是有無規定的問題而應該是涉及平等權的問題所強調的不是原住民,而是名額