問題詳情

28 下列關於公司負責人之敘述,何者錯誤?
(A)公司負責人應忠實執行業務並盡善良管理人之注意義務,如有違反致公司受有損害者,負損害賠償責任
(B)公司之經理人或清算人在執行職務範圍內,亦為公司負責人
(C)公司負責人對於公司業務之執行,如有違反法令致他人受有損害時,對他人應與公司負連帶賠償之責
(D)無限公司、兩合公司之公司負責人為董事 

參考答案

答案:D
難度:簡單0.723951
統計:A(29),B(107),C(68),D(535),E(0)

用户評論

【用戶】Hui

【年級】大一上

【評論內容】公司法(A)第 23 條 第 1 項 公司負責人應忠實執行業務並盡善良管理人之注意義務,如有違反致公司受有損害者,負損害賠償責任 (B)第 8 條 第 1 項 公司之經理人或清算人在執行職務範圍內,亦為公司負責人 (C)第 23 條 第 2 項 公司負責人對於公司業務之執行,如有違反法令致他人受有損害時,對他人應與公司負連帶賠償之責 (D)第 8 條 第 2 項 無限公司、兩合公司為執行業務或代表公司之股東;在有限公司、股份有限公司為董事。

【用戶】確定目標後,專注踏實的實現

【年級】研一上

【評論內容】補充--善良管理人是什麼過失的嚴重程度--個人解讀為責任基礎(轉貼自yahoo知識)重大過失 → 究責性最低,如:民法§237、§245之1第2款、§355II、§410、§434、§881III  去超商喝毒蠻牛, 毒蠻牛的瓶身上面有斗大的字(手寫我有毒)具體輕過失 → 究責性稍低,如:民法§590前段、§1176之1---與處理自己事務為同一之注意....例如,未收費幫他人保管物品抽象輕過失 → 究責性更低,如:民法§432,§468I、§590後段---應以善良管理人之注意為之----例如, 出租DVD要善良的保管他無過失責任 → 究責性最高且最重,如:消費者保護法§7、§8、民法§174 (原則上負無過失責任)             產品的可能風險要明顯的標示,讓消費者知道怎麼處理---洗髮精,不慎流入眼睛,請大量沖洗清水並送醫

【用戶】我愛阿,阿愛我

【年級】

【評論內容】善良管理人=收錢就有較重的辨事的責任和義務。意思就是照社會常理規定該負責。=照契約或是社會正常的善良風俗…等相關規定負有較重義務,照常理應比處理自已的東西更注意和負責(因為有收錢)。具體輕過失 =沒收錢,所以隨便。例如:幫別人照顧貓、狗(沒收錢,所以是賠錢),然後和自已家的貓、狗吃一樣的東西。結果別人家的貓、狗 拉肚子死了。=與處理自己事務為同一之注意(有事先聲明,養死了不管不用負責,免責聲明有用)如果有收錢(扣除成本有賺工資)的話,就要盡善良管理人 =要給別人家的貓、狗吃更好。(就算事先聲明,養死了不管,但沒有給別人的貓、狗吃更好的話,這樣也要負責。沒有用更好的話,免責聲明無用)邪惡管理人=收錢,不辨事,還搞破壞。例如:某大樓管理員,不但上班在睡覺。還把key給外人,到住戶家搞偷拍和偷東西。邪惡房東張x菁的作為。