問題詳情
42 司法警察詢問被告時，疏未依刑事訴訟法第 100 條之 1 第 1 項規定全程連續錄音，但被告在詢問時坦承犯行作成自白，請問下列何者敘述正確？
(A)被告自白絕對有證據能力
(B)被告自白可能有證據能力
(C)被告自白絕對有證明力
(D)被告自白絕對無證明力
參考答案
答案：B
難度：簡單0.747
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】花花
【年級】高三上
【評論內容】(B) 被告自白可能有證據能力★★★★★★ 1...
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】B被告之自白，非出於強暴、脅迫、利★、...
【用戶】仰望天空的凱特
【年級】小五下
【評論內容】最高法院首先論述訊問被告需全程錄音錄影之法理依據，其表示：刑事訴訟法第100條之1第1項前段規定：「訊問被告，應全程連續錄音」旨在以錄音、錄影作為上開合法訊問及公信力之證明，屬舉證責任問題。倘欠缺全程連續錄音或錄影之內容，無論係因未行錄音、錄影，或因操作機械（器）不當、設備不良、保存不善，致事後無法勘驗者，應由檢察官負舉證責任，以證明原陳述之任意性及內容之真實。～節錄自【最高法院100年度台上字第2160號判決】
【用戶】萬晉宏
【年級】大三下
【評論內容】補充:只有違背被告自白之任意性為絕對無證據能力，其他違背正當法律程序的情形，原則無證據能力，例外有證據能力
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】B被告之自白，非出於強暴、脅迫、利★、...
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】B被告之自白，非出於強暴、脅迫、利★、...
【用戶】萬晉宏
【年級】大三下
【評論內容】補充:只有違背被告自白之任意性為絕對無證據能力，其他違背正當法律程序的情形，原則無證據能力，例外有證據能力
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】B被告之自白，非出於強暴、脅迫、利★、...
【用戶】萬晉宏
【年級】大三下
【評論內容】補充:只有違背被告自白之任意性為絕對無證據能力，其他違背正當法律程序的情形，原則無證據能力，例外有證據能力
【用戶】仰望天空的凱特
【年級】小五下
【評論內容】最高法院首先論述訊問被告需全程錄音錄影之法理依據，其表示：刑事訴訟法第100條之1第1項前段規定：「訊問被告，應全程連續錄音」旨在以錄音、錄影作為上開合法訊問及公信力之證明，屬舉證責任問題。倘欠缺全程連續錄音.....看完整詳解
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】B被告之自白，非出於強暴、脅迫、利★、...
【用戶】萬晉宏
【年級】大三下
【評論內容】補充:只有違背被告自白之任意性為絕對無證據能力，其他違背正當法律程序的情形，原則無證據能力，例外有證據能力