【有朝，游成上榜的形狀(11】評論

依司法院大法官解釋，有關「新聞自由」，下列敘述何者錯誤？(A)新聞自由應受憲法第 11 條保障(B)新聞採訪行為屬新聞自由之保障範圍(C)除新聞記者以外，一般人為提供具新聞價值之資訊於眾，或為促進公共事務討論以監督政府，而從事之新聞採訪行為亦受新聞自由所保障(D)限制跟追人行動自由之規定，雖對新聞採訪行為造成限制，惟如其係為追求重要公益，且所採手段與目的之達成間具有合理(×)實質(○)關聯，即與比例原則無違-----------【手段與目的之關聯性審查-導入德國比例原則】「目的合憲性」審查，系爭限制係為「防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維持社會秩序，或增進公共利益」（憲法§23）。目的原無高低之分>>>低標（合理審查基準...

【lain13413】評論

釋字689社維法89條2款對跟追人之限制與比例原則限制對象限制之行為限制與目的間關聯一般跟追人所限制者為依社會通念不能容忍之跟追行為例如:以尾隨、盯梢、守候或其他類似方式，持續接近他人或即時知悉他人行蹤，足以對他人身體、行動、私密領域或個人資料自主構成侵擾行為。合理關聯新聞採訪者(一)若跟追已達緊迫程度，可能危及被跟追人身心安全之身體權或行動自由—為追求重要公益得限制新聞採訪者跟追限制與目的間具實質關聯，與憲法23比例原則無違(二)於有事實足認特定事件之報導具一定公益性，而屬大眾所關切並具有新聞價值(例如，犯罪或重大不當行為之揭發、公共衛生或說施安全之維護、政府施政之妥當性、公職人員之執行職務與適任性、政治人物言行之可信任性、公眾人物影響社會風氣之言行等)，如須以跟追方式進行採訪，且其跟追行為依社會通念所認非屬不能容忍該跟追行為即具正當理由，不在處罰之列。

【summer】評論

補充有關釋字689試題：27 依司法院釋字第 689 號解釋，下列敘述何者錯誤？(A)新聞自由受憲法第 11 條所保障(B)新聞採訪行為應為新聞自由所保障之範疇(C)新聞採訪自由保障新聞記者之採訪行為，非一般人民所享有(D)新聞事實具有一定公益性者，如須以跟追方式採訪，其跟追倘依社會通念認非不能容忍者，即具正當理由警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法- 104 年 - 104 一般警察特種考試_四等_行政警察人員：中華民國憲法概要#22169答案：C4 依司法院釋字第 689 號解釋，下列敘述何者錯誤？(A)依正當法律程序原則，人民權利受侵害時，應有司法救濟之機會(B)警察機關就無正當理由之跟追行為，經勸阻而不聽者，須由法官核定後，始得裁罰跟追人(C)新聞採訪...

【已上榜~又上榜~再上榜】評論

速解：合理關聯 =>常見於 工作時間、地點，比 如藥師從事工作地點之職業自由。實質關聯 => 多見於自由限制，比如813強制工作、799強制治療等等