【相信自己!】評論
下列關於民事訴訟上和解之敘述，何者正確？(A)法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解(B)第三人經法院之許可，得參加和解。但以當事人與第三人均已委任訴訟代理人者為限(C)確認訴訟上和解成立者，得為執行名義與確定判決有同一之效力(D)和解有無效或得撤銷之原因者，當事人應於該和解成立後 60 日內以書面向上級法院請求繼續審判，否 則.....看完整詳解
【A-Bingㄟ】評論
(C) 確認訴訟上和解成立者，得為執行名義 等同確定判決。
【陳柏憲】評論
強制執行法 第 4 條強制執行，依左列執行名義為之：一、確定之終局判決。二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。三、依民事訴訟法成立之和解或調解。四、依公證法規定得為強制執行之公證書。五、抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定者。六、其他依法律之規定，得為強制執行名義者。既然如此，那為何C不是正確的，我真的還是不懂
【snoopy75smb】評論
回 陳柏憲 大大！(C)確認訴訟上和...