【Catherine Cat】評論
第 496 條 有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限：一、適用法規顯有錯誤者。二、判決理由與主文顯有矛盾者。三、判決法院之組織不合法者。D四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。五、當事人於訴訟未經合法代理者。A六、當事人知他造之住居所，指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其訴訟程序者，不在此限。七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪者，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決者。八、當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於...
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
(B)當事人發現未經訊問之新證人，如經斟酌可受較有利之裁判 Ｘ最高法院民事判例裁判字號：29年上字第696號