【用戶】yufan(112警監雙榜
【年級】大二上
【評論內容】1、根據我國刑法中第 288 條到第 292 條之墮胎罪，對於保護客體之「胎兒」，通說見解認為胎兒生命以自受精卵棲止於子宮內，即著床於子宮之程序完成之時為開始點，這通常是精卵結合的第十四天，即自受精後十四天成為胚胎具有生命始，迄於開始生產程序前之生命體而言。即生物學上所述「胚胎期」與「胎兒期」均包括在內。而關於受精後十四天即前述『前胚胎期』胚胎的法律地位，仍有模糊不清的地帶，其究竟是人或係物？得否用生命權加以保障？有加以研究之必要。2、由我國刑法規範觀之，對於胚胎所賦予之保護，並不等同於已出生之人。以分娩為界，倘若於分娩後剝奪嬰兒生命，固然構成刑法第 271 條之殺人罪。然而於分娩前侵害胚胎，雖不為殺人罪所規...
【用戶】scert0327
【年級】國三下
【評論內容】(A)刑§277：傷害人(≠胚胎)之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。(B)刑§288：懷胎婦女服藥或以他法墮胎者，處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。懷胎婦女聽從他人墮胎者，亦同。因疾病或其他防止生命上危險之必要，而犯前二項之罪者，免除其刑。(C)刑§354：毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 ※毀損不罰過失：刑§2II：過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。(D)刑事責任：多數學說之認知，在於侵害行為發生時，胚胎並非「人」，是以，嗣後縱其出生時始顯現傷害之結果，基於「罪刑法定原則」亦無法科以傷害罪之處罰。※民事責任：損壞受精卵（胚胎）係侵害父母自主人格權中之身體權，故可依我民法第§195之規定請求非財產上之損賠。來源：http://www.labbaby.idv.tw/knowledge/k02_07.pdf
【用戶】yufan(112警監雙榜
【年級】大二上
【評論內容】1、根據我國刑法中第 288 條到第 292 條之墮胎罪，對於保護客體之「胎兒」，通說見解認為胎兒生命以自受精卵棲止於子宮內，即著床於子宮之程序完成之時為開始點，這通常是精卵結合的第十四天，即自受精後十四天成為胚胎具有生命始，迄於開始生產程序前之生命體而言。即生物學上所述「胚胎期」與「胎兒期」均包括在內。而關於受精後十四天即前述『前胚胎期』胚胎的法律地位，仍有模糊不清的地帶，其究竟是人或係物？得否用生命權加以保障？有加以研究之必要。2、由我國刑法規範觀之，對於胚胎所賦予之保護，並不等同於已出生之人。以分娩為界，倘若於分娩後剝奪嬰兒生命，固然構成刑法第 271 條之殺人罪。然而於分娩前侵害胚胎，雖不為殺人罪所規...
【用戶】scert0327
【年級】國三下
【評論內容】(A)刑§277：傷害人(≠胚胎)之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。(B)刑§288：懷胎婦女服藥或以他法墮胎者，處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。懷胎婦女聽從他人墮胎者，亦同。因疾病或其他防止生命上危險之必要，而犯前二項之罪者，免除其刑。(C)刑§354：毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 ※毀損不罰過失：刑§2II：過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。(D)刑事責任：多數學說之認知，在於侵害行為發生時，胚胎並非「人」，是以，嗣後縱其出生時始顯現傷害之結果，基於「罪刑法定原則」亦無法科以傷害罪之處罰。※民事責任：損壞受精卵（胚胎）係侵害父母自主人格權中之身體權，故可依我民法第§195之規定請求非財產上之損賠。來源：http://www.labbaby.idv.tw/knowledge/k02_07.pdf