問題詳情

5 甲脅迫乙,將其所收藏之 A 古董以高價出售給善意之丙。下列敘述,何者正確?
(A)因被脅迫而為意思表示之乙,若欲撤銷該意思表示者,應於脅迫終止後1年內為之
(B)被脅迫行為雖非出自於買受人丙,甲仍得撤銷其與丙之買賣契約
(C)乙雖受甲脅迫,但因丙為善意,故乙不得以其受甲之脅迫而撤銷與丙之買賣契約
(D)丙以高價購買 A 古董,乙未受有損害,故乙不得以其受甲之脅迫而撤銷與丙之買賣契約

參考答案

答案:A
難度:適中0.547
書單:沒有書單,新增

用户評論

堅持,是為了更好的自己!上】評論

民法93前條之撤銷,應於發見詐欺或脅迫終止後,一年內為之。但自意思表示後,經過十年,不得撤銷。

蘇守文】評論

撤銷受脅迫意思表示之要件:(一)須有脅迫...

Ommmmm】評論

不要浪費鑽石買亂寫一通的最佳解了第 92 條因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者,以相對人明知其事實或可得而知者為限,始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示,其撤銷不得以之對抗善意第三人。第 93 條前條之撤銷,應於發見詐欺或脅迫終止後,一年內為之。但自意思表示後,經過十年,不得撤銷。(A)因被脅迫而為意思表示之乙,若欲撤銷該意思表示者,應於脅迫終止後1年內為之§93(B)被脅迫行為雖非出自於買受人丙,甲仍得撤銷.....看完整詳解

Lin Tony】評論

被甲乙身分裱了一下