【Rodman】評論
恐嚇不是必須要人力能控制的行為嗎???????
【英安】評論
這題是承上題 第18題有寫到A心中相當不安
【瓜瓜】評論
承上題 答案(C) 原因：迷信犯不算甲沈迷於道術，對於符咒的效力深信不疑。因與A素有嫌隙，欲以符咒殺害A，乃自書五張奪命符寄給A，忖思此舉足以使A死於非命。A收到符咒後，心中相當不安，深怕為符咒所害，但並未發生任何不測。關於甲寄符咒殺A之行為，下列敘述，何者正確？ (A) 甲深信符咒得以殺人，因主觀上有殺人意思，雖無危險，但有發生結果之可能，屬於殺人罪之不能犯 (B)甲主觀上有殺人之意思，且已為著手行為，只是結果不發生，仍屬未遂，屬於殺人罪之未遂犯 (C)甲認為符咒能奪命，雖有害人之意，但其乃屬於迷信犯，並不成立殺人罪 (D)甲深信符咒能害人之效力，事實是否果真發生，乃屬偶然的因素，結果雖未發生，仍應成立殺人罪未遂 ---------------------------惟這題答案是(D)甲之行為，並不成立殺人罪之未遂犯，但成立恐嚇罪，因符咒仍有使A心生畏怖之效應 學說與實務見解各有分歧。