問題詳情

33 A屋之所有人甲，向乙保險公司投保，約定若該屋因地震毀損，乙應賠償甲所受之損害；其後甲將該屋出賣給丙，交屋前夕 A 屋因地震而全毀。下列敘述何者正確？
(A)此為自始客觀不能，甲免除對丙之給付義務
(B)此為嗣後客觀不能，甲仍應對丙負給付義務
(C)丙得對甲請求讓與甲對乙之損害賠償請求權
(D)乙若向甲賠償，丙不得請求甲交付其所受領之賠償物

參考答案

答案：C
難度：適中0.572954
統計：A(203),B(202),C(1127),D(171),E(0)

用户評論

【Ting1222】評論

此題為嗣後不能房屋於定約後 交付前因地震倒塌屬不可抗力 不可歸責於債務人甲故丙得免對待給付但如果丙已給付金錢給甲，要嘛1.請求甲返還其所得利益       2.要求甲給付其房屋（已變保險金）我是這樣想

【小銀】評論

本題重點在於買賣是諾成契約啦，只要甲跟丙有買賣Ａ屋的合意（即使還沒交屋）就成立契約了。買賣契約成立後，房子才震毀，是嗣後不能；地震不能歸咎於甲，是客觀不能。

【神山日光Ninko】評論

嗣後客觀不能免付給付義務有損害賠償求償權 所以丙能請求乙向甲給付之保險金有錯請不吝修正