問題詳情

12 依司法院大法官解釋,有關憲法上總統豁免權之規定,下列敘述何者正確?
(A)總統之刑事豁免權不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全
(B)總統與他人訂立買賣契約而涉及民事訴訟者,總統可因其身分免予被訴
(C)總統之刑事豁免權係指總統就其犯罪行為享有實體之免責權
(D)總統豁免權雖係為總統之職位而設,但總統仍得拋棄此憲法賦予之特權

參考答案

答案:A
難度:簡單0.8
書單:沒有書單,新增

用户評論

努力不懈】評論

(A)總統之刑事豁免權不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全(O)(B)總統與他人訂立買賣契約而涉及民事訴訟者,總統可因其身分免予被訴(X,憲法第52條,僅指不受刑事上之訴究,即刑事豁免權僅及於刑事,不及於民事)(C)總統之刑事豁免權係指總統就其犯罪行為享有實體之免.....

ckvhome】評論

(A)總統之刑事豁免權不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全(釋627)(B)總統與他人訂立買賣契約而涉及民事訴訟者,總統不可因其身分免予被訴:(釋627)因為保障是刑事豁免權。(C)總統之刑事豁免權係指總統就其犯罪行為享有暫時實體之免責權(釋627)(D)總統豁免權雖係為總統之職位而設,但總統不得拋棄此憲法賦予之特權(釋627)