【評論主題】15 甲現年十七歲，在山中拾獲名貴木材一塊，嗣後該木材遭乙竊取，乙請人雕刻成名貴的佛像，以高價出售於惡意的丙，並交付之。下列敘述，何者正確？ (A)甲因未滿二十歲，不得占有該木材 (B)乙不能取得名貴
【評論內容】
回abby：
如果是乙自己雕刻，那仍是乙取得所有權，乙賣給丙仍是有權處分。
甲可以向乙請求償還該木材原本的價額。
【評論主題】9 甲將其名下之房屋出售並交付乙占有，惟尚未辦理所有權登記之前，甲又出售該屋於善意之丙且辦理所有權登記完畢。則乙對丙之主張，下列何者正確？ (A)乙得依據其與甲所訂立之買賣契約而請求丙塗銷房屋所有權登
【評論內容】(A)乙得依據其與甲所訂立之買賣契約而請求丙塗銷房屋所有權登記 → (錯誤) 依債之相對性，乙僅和甲有契約關係，對丙沒有契約上的請求權。(B)乙得向丙主張不當得利而請求丙塗銷房屋所有權登記 → (錯誤) 甲出售該屋於善意之丙且辦理所有權登記完畢，丙並非無法律上原因取得甲名下之房屋，故乙不得向丙主張不當得利。(C)乙得向丙主張撤銷權而請.....看完整詳解
【評論主題】39 我國現行最高勞工行政機關為何？ (A)勞動部(B)內政部(C)消防署(D)台北市政府勞動局
【評論內容】依勞動部組織法規定：第 1 條行政院為辦理全國勞動業務，特設勞動部（以下簡稱本部）。第 2 條本部掌理下列事項：一、勞動政策規劃、國際勞動事務之合作及研擬。二、勞動關係制度之規劃及勞動關係事務之處理。三、勞工保險、退休、福祉之規劃、管理及監督。四、勞動基準與就業平等制度之規劃及監督。五、職業安全衛生與勞動檢.....看完整詳解
【評論主題】38 下列何者不是勞動基準法規定之勞工應放假日? (A)228紀念日(B)教師節(C)兒童節(D)51勞動節
【評論內容】依勞動基準法第 37 條：「內政部所定應放假之紀念日、節日、勞動節及其他中央主管機關指定應放假日，均應休假（第1項）。中華民國一百零五年十二月六日修正之前項規定，自一百零六年一月一日施行（第2項）。」爰上，依內政部公告之紀念日及節日實施.....看完整詳解
【評論主題】2. 關於代理制度，下列敘述何者正確？(A)無權代理人所為之法律行為屬無效之法律行為(B)代理人於代理權限內以本人名義所為之法律行為，直接對本人發生效力(C)限制行為能力人不能為代理人，以免其所為或所
【評論內容】(A)無權代理人所為之法律行為屬無效之法律行為→ (X) 民法第170條第1項：「無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。」應是效力未定。(B)代理人於代理權限內以本人名義所為之法律行為，直接對本人發生效力→(O) 民法第103條第1項：「代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。」(C)限制行為能力人.....看完整詳解
【評論主題】16 以加害何種情事恐嚇公眾，不成立刑法第151條恐嚇危害公安罪？(A)加害生命之事 (B)加害身體之事 (C)加害自由之事 (D)加害財物之事
【評論內容】刑法第151條規定：「以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。」，法條並未包含自由。 .....看完整詳解
【評論主題】1 甲離去在臺北市之住所，生死不明長達10年，經其配偶乙依法聲請法院宣告甲死亡，惟甲事實上現尚生存。下列敘述，何者正確？(A)甲之權利能力及行為能力，均因而消滅(B)甲之權利能力及行為能力，均不受影響
【評論內容】一、民法第 9 條規定受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。故宣告死亡者係以法律「推定」其死亡，如果實際上沒有發生，當然可以推翻法律上的推定。二、另宣告死亡之立法目的在於避免失蹤人住所為中心之法律關係陷於不確定之狀態，如確認甲未死亡，即可撤銷死亡宣告，而甲死亡宣告之效力就會溯及至死亡宣告時消滅，故甲之權利能力及行為能力，均不受影響.....看完整詳解
【評論主題】69 關於程序上和解，下列敘述，何者正確？(A)訴訟上和解於成立時發生與確定判決同一之效力，但就離婚請求所成立之訴訟上和解，應向戶政機關辦妥離婚登記後始發生與確定判決同一之效力(B)訴訟上和解之成立，
【評論內容】
回3樓：
我的看法的應該是沒有關係。查詢資料後沒查到所謂「程序上和解」所指為何，但就文意，程序上的和解似指在進行某些程序例如訴訟、仲裁等，於該程序中進行和解，所以訴訟上的和解也是一種程序上的和解。
再請各位摩友指正。
【評論主題】60 甲列乙為被告，起訴聲明求為判決命被告乙給付新臺幣（以下同）180 萬元予原告甲，陳稱：乙於 106年 2 月 1 日向甲承租 A 屋，約定按月給付租金 20 萬元，租期二年，不料，租期屆滿後，乙
【評論內容】(A)於第一審審理中，原告甲有聲請移付調解之權利：(X) 民訴法第 403 條第1項：「下列事件，除有第四百零六條第一項各款所定情形之一者外，於起訴前，應經法院調解：…」；第 404 條第1項：「不合於前條規定之事件，當事人亦得於起訴前，聲請調解。」；第 405 條第1項：「調解，依當事人之聲請行之。」；第420-1條：「第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。」由上各條規定可知，起訴前之調解，有因強制調解(403Ⅰ)、或由一造聲請或兩造合意聲請(404Ⅰ、405Ⅰ)等情形。而起訴後，僅得依兩造合意才能移付調解(420-1)，故第一審審理中，原告甲沒有單獨聲請移付調解之權利。(B)於第二審審理中，被告乙始有聲請移付調解之權利：(X) 理由同選項(A)，訴訴訟繫屬中，經兩造合意才能移付調解。故第二審審理中，被告乙也沒有單獨聲請移付調解之權利。(C)於第二審審理中，甲、乙亦得合意請法院將本訴訟事件移付調解：(O) 民訴法第463條：「.....看完整詳解
【評論主題】59 下列事項，何者應由當事人負舉證責任？(A)事實於法院已顯著者(B)法院職務上所已知之事實(C)當事人主張之事實，經他造於準備書狀內自認者(D)法院就其所不知之外國法規認無必要依職權調查者
【評論內容】(A)事實於法院已顯著者 → 民訴法第278條第1項：「事實於法院已顯著或為其職務上所已知者，無庸舉證。」故此情形當事人無庸舉證。(B)法院職務上所已知之事實 → 同(A)項理由，無須由當事人舉證。(C)當事人主張之事實，經他造於準備書狀內自認者 → 民訴法第279條第1項：「當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言.....看完整詳解
【評論主題】44 甲乙為夫妻，兩人有一子丙與一女丁，丁未婚無子女，丙有一子戊，丙因故殺死甲並受刑之宣告，乙因此憂傷而死。下列敘述，何者錯誤？(A)丙對甲喪失繼承權 (B)丙對乙喪失繼承權 (C)丙對丁喪失繼承權
【評論內容】民法第 1145 條有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。由上規定，每一選項分析如下：(A)丙對甲喪失繼承權 → (正確)甲死後丙為繼承人之一，甲為被繼承人，現.....看完整詳解
【評論主題】38 甲與乙為兄弟，乙與丙女結婚，甲收養丁為養女，後來，丁與戊男結婚，甲則與己女結婚，己在與甲結婚前有一子庚。下列敘述，何者正確？(A)甲與庚為直系血親一親等 (B)乙與丁為旁系血親三親等(C)丙與己
【評論內容】民法第 968 條：「血親親等之計算，直系血親，從己身上下數，以一世為一親等；旁系血親，從己身數至同源之直系血親，再由同源之直系血親，數至與之計算親等之血親，以其總世數為親等之數。」民法第 969 條：「稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。」民法第 970 條：「姻親之親系及親等之計算如左：一、血親之配偶，從其配偶之親系及親等。二、配偶之血親，從其與配偶之親系及親等。三、配偶之血親之配偶，從其與配偶之親系及親等。」由上開法條規定：(A)甲與庚為直系血親一親等 → 錯誤，己在與甲.....看完整詳解
【評論主題】37 甲男有妻乙、女兒丙、女婿丁、母戊、兄己，均為成年、有經濟能力且與甲男同居。甲不能維持生活且無謀生能力時，何人為第一順位之扶養義務人？(A)僅丙 (B)僅乙、丙 (C)僅丙、戊 (D)僅乙、丙、丁
【評論內容】一、依民法第 1115 條規定：「負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：一、直系血親卑親屬。二、直系血親尊親屬。三、家長。四、兄弟姊妹。五、家屬。六、子婦、女婿。七、夫妻之父母(第1項)。同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先(第2項)。負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務(第3項)。」 二、另民法第 1116-1 條規定：「夫妻.....看完整詳解
【評論主題】29 甲為擔保對乙之新臺幣（以下同）800 萬元欠債，將自有價值 950 萬元之土地設定普通抵押權於乙，雙方約定債務屆清償期，甲若不能清償時，抵押土地之所有權即歸屬於乙所有。債務屆清償期，甲未能清償債
【評論內容】民法第873-1條規定：「約定於債權已屆清償期而未為清償時，抵押物之所有權移屬於抵押權人者，非經登記，不得對抗第三人(第1項)。抵押權人請求抵押人為抵押物所有權之移轉時，抵押物價值超過擔保債權部分，應返還抵押人；不足清償擔保債權者，仍得請求債務人清償(第2項)。抵押人在抵押物所有權移轉於抵押權人前，得清償抵押權擔保之債權，以消滅該抵押權(第3項)。」此為流抵約款之規定。依題示分析如下：(A)甲、乙間之流抵約款違反禁止規定，無效 → (錯誤) 依題示，甲、乙就流抵約款約定之方式，並不違反民法契約成立生效及第873-1.....看完整詳解
【評論主題】44 A 股份有限公司（下稱 A 公司）擬發行新股 2000 萬股，職員甲於公開說明書虛增應收帳款新臺幣（以下同）5000 萬元，會計師乙因相信 A 公司過去往來信用良好即予簽證認可，最後交由承銷商丙
【評論內容】A 公司擬發行新股 2000 萬股，職員甲於公開說明書虛增應收帳款，則相關公開說明書之責任，應依證券交易法第32條規定：(A) A 公司：屬發行人，依證券交易法第32條第2項，應負無過失責任。(B)職員甲：屬發行人之職員，依證券交易法第32條第2項，本負.....看完整詳解
【評論主題】41 A 上櫃公司已發行股份 1 億股，為進行海外轉投資所需，董事會決議現金發行新股 3000 萬股，新股的百分之十保留由員工承購，提撥百分之十對外公開發行，股東甲目前持有 10 萬股，則甲依股東身分
【評論內容】A 上櫃公司已發行股份 1 億股，股東甲目前持有 10 萬股，故持股比例為0.1%。現發行新股 3000 萬股，新股的百分之十保留由員工承.....看完整詳解
【評論主題】30 紡織廠 A 公司之本業經營不善，於全球流感疫情嚴重之時，欲轉型為口罩製造商，並承諾提供一定數量予某電子大廠 B 公司。財務不佳之 A 公司向不織布廠商 C 公司進貨一批，簽發匯票予 C 公司，並
【評論內容】保證是票據行為之一，具有要式性，保證人必須依票據法規定在票據上作成保證並交付，票據保證才能成立生效。依票據法第 59 條第1項規定：「保證應在匯票或其謄本上記載左列各款，由保證人簽名。.....看完整詳解
【評論主題】15 X 股份有限公司（下稱 X 公司）與 Y 股份有限公司（下稱 Y 公司）為控制與從屬公司。Y 公司為調度資金，除向 X 公司借貸新臺幣（以下同）1 億元並以名下土地設定抵押權作為擔保外，另向 Z
【評論內容】(A) X 公司對於 Y 公司所受 5 千萬元之損害，應於會計年度終了時先為適當補償，若未為之，則應負損害賠償責任→(O)，符合公司法第 369-4 條第1項規定。(B) X 公司若未對 Y 公司賠償 5 千萬元，Z 銀行得以自己名義請求 X 公司對 Y 公司為給付→(O)，Z銀行為Y公司之債權人，符合公司法第 369-4 條第3項規定。(C) X 公司不得以對 Y 公司之 1 億元債權，.....看完整詳解
【評論主題】53 某超商所有價值約新臺幣 2400 元之洋酒失竊，警察調取該店之監視器錄影光碟查閱，顯示甲涉嫌重大，警察發通知書通知甲詢問。甲依通知到場說明，但否認犯行，則警察能否違反甲之意願逕行解送檢察官訊問？
【評論內容】刑事訴訟法第92條第2項規定：「司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯者，應即解送檢察官。但所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告.....看完整詳解
【評論主題】46 甲涉犯強盜罪嫌重大，經司法警察持檢察官所簽發之拘票仍拘提無著，且發現甲已潛逃。下列敘述何者正確？(A)甲犯罪嫌疑重大且已潛逃，檢察長得簽發通緝書通緝(B)路人乙發現通緝犯甲時，得逕行逮捕(C)通
【評論內容】(A)甲犯罪嫌疑重大且已潛逃，檢察長得簽發通緝書通緝 → 正確。依刑事訴訟法第84條：「被告逃亡或藏匿者，得通緝之。」另同法第85條第3項：「通緝書，於偵查中由檢察總長或檢察長簽名，審判中由法院院長簽名。」(B)路人乙發現通緝犯甲時，得逕行逮捕 → 錯誤。依刑事訴訟法第87條第1、2項：「通緝經通知或公告後，檢察官、司法警察官得拘提被告或逕行逮捕之（第1項）。利害關係人，得逕行逮捕通緝之被告，送交檢察官、司法警察官，或請求檢察官、司法警察官逮捕之（第2.....看完整詳解
【評論主題】40 檢察官對目擊證人行主詰問：「你當場目擊被告在某年某月某日酒駕肇事並犯肇事逃逸罪，是嗎？」辯護人當庭立即提出異議。下列何者不構成得異議之理由？(A)誘導訊問 (B)意見證據 (C)法律判斷 (D)
【評論內容】選項(A)：(O) 依刑訴法166-1條第3項，檢察官主詰問時原則上不得為誘導詰問，現檢察官提到「被告在某年某月某日酒駕肇事並犯肇事逃逸罪」讓證人只能回答是或否，屬誘導詰問，辯護人異議有理由。選項(B)：(O) 依題意的問法，檢察官根本只問是否，並已設定前提，已屬詢問證人意見而非詢問證人.....看完整詳解
【評論主題】24 甲得知 A 為非法居留之外勞，甲告知 A 如不與其為性交行為，將告發其非法居留情事，A 於是與甲為性交行為，孰料兩人日後竟發展為同居關係。甲之行為如何論罪？(A)強制性交罪 (B)乘機性交罪 (
【評論內容】甲得知 A 為非法居留之外勞，甲告知 A 如不與其為性交行為，將告發其非法居留情事，A 於是與甲 為性交行為，在行為當下，甲主觀上有要A與其為性交行為，客觀上亦以脅迫方式達到目的，依題意兩人日後始發展為同居關係，可見A當時亦非自願，故甲之行為構成刑法第221 條第1項之強制性交罪。乘機性交罪.....看完整詳解
【評論主題】52 下列何種民事訴訟之制度，為行政訴訟所不採？(A)公示催告 (B)假處分 (C)假扣押 (D)證據保全
【評論內容】(A)公示催告→行訴法無此規定(B)假處分→規定於行訴法第298條以下(C)假扣押.....看完整詳解
【評論主題】25 關於依法行政之敘述，下列何者正確？(A)行政機關作成所有行政行為皆須有法律依據(B)在裁量行政領域，行政機關不受法之拘束(C)國家為達成給付行政之任務，於法規未明定時，得選擇以公法上行為或私法上
【評論內容】(A)行政機關作成所有行政行為皆須有法律依據 → 錯誤，依法行政有兩個面向，積極的面向上，要求行政行為須有法律之依據（法律保留原則），在消極的面向上，則要求行政行為不得牴觸法律（法律優位原則）此時並不一定要有法律依據。另依層級化法律保留原則，對於細節性、技術性事項，也無需法律保留。(B)在裁量行政領域，行政機關不受法之拘束 → 錯誤，裁量行政是指法律許可行政機關作成決定之自.....看完整詳解
【評論主題】12 依司法院大法官解釋，有關憲法上總統豁免權之規定，下列敘述何者正確？(A)總統之刑事豁免權不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全(B)總統與他人訂立買賣契約而涉及民事訴訟者，總統可因
【評論內容】(A)總統之刑事豁免權不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全（O）(B)總統與他人訂立買賣契約而涉及民事訴訟者，總統可因其身分免予被訴（X，憲法第52條，僅指不受刑事上之訴究，即刑事豁免權僅及於刑事，不及於民事）(C)總統之刑事豁免權係指總統就其犯罪行為享有實體之免.....看完整詳解
【評論主題】14.我國刑事訴訟法第一五六條第三項規定：「被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行」，此等規定與下列何項原則最為密切？(A)罪疑唯輕原則(B)證據法定原則(C)公平審判原則
【評論內容】(A)罪疑唯輕原則：認定被告有罪，一定要有充分的證據，並經過嚴格證明才能論斷。不能在證據不足的情況下以推論方式認定有罪。(B)證據法定原則：認定證據應依法律所規定的方式為之。(C)公平審判原則：指為了保障人民之訴訟權，在刑事程序中應建立各種相關之制度，以達成公平審判之目的(.....看完整詳解
【評論主題】複選題24.行為人因不知法律而誤觸刑章，下列敘述何者為正確？(A) 按其情節得減輕其刑(B)按其情節應減輕其刑(C)按其 情節得免除其刑(D)如自信其行為為法律所許可而有正當 理由者，得減輕其刑(E)
【評論內容】
刑法第16條規定：「除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。」
由上規定，可知得免除刑事責任，須「有正當理由而無法避免者」。另如因不知法律而犯罪時，雖不得免除刑事責任，但按其情節，得減輕其刑。
由上，僅(A)選項符合法律規定，其餘均非適法。
【評論主題】15 甲現年十七歲，在山中拾獲名貴木材一塊，嗣後該木材遭乙竊取，乙請人雕刻成名貴的佛像，以高價出售於惡意的丙，並交付之。下列敘述，何者正確？ (A)甲因未滿二十歲，不得占有該木材 (B)乙不能取得名貴
【評論內容】(A)甲因未滿二十歲，不得占有該木材 → (錯誤) 占有是事實行為，非法律行為，故甲雖未滿20歲仍得占有該木材。(B)乙不能取得名貴的佛像所有權 → (錯誤) 依民法第 814 條：「加工於他人之動產者，其加工物之所有權，屬於材料所有人。但因加工所增之價值顯逾材料之價值者，其加工物之所有權屬於加工人。」現乙請人雕刻成名貴的佛像，因加工所增之價值顯逾木材原有的價值，故雖木材非乙所有，乙仍取得佛像所有權。(C)乙將名貴的佛像讓與並交付予丙，係屬無權處分 → (錯誤)因乙.....
【評論主題】13 甲乙丙共同出資購買一筆 A 土地，應有部分各三分之一。下列何種行為應經甲乙丙三個共有人全體同意，始為有效？ (A)共有人之一將其應有部分移轉予第三人 (B)共有人之一將其應有部分設定抵押權予第三
【評論內容】甲乙丙共同出資購買一筆 A 土地，應有部分各三分之一，故甲乙丙三人分別共有A地。按民法第 819 條規定：「各共有人，得自由處分其應有部分(第1項)。共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意（第2項）。」另土地法第34條之1第1項規定：「共有土地或建築改良物，其處分、變更及設定地上權、農育權、不動產役權或典權，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其人數不予計算。」由上：(A)共有人之一將其應有部分移轉予第三人 → 共有人得自由處分其.....
【評論主題】9 甲將其名下之房屋出售並交付乙占有，惟尚未辦理所有權登記之前，甲又出售該屋於善意之丙且辦理所有權登記完畢。則乙對丙之主張，下列何者正確？ (A)乙得依據其與甲所訂立之買賣契約而請求丙塗銷房屋所有權登
【評論內容】(A)乙得依據其與甲所訂立之買賣契約而請求丙塗銷房屋所有權登記 → (錯誤) 依債之相對性，乙僅和甲有契約關係，對丙沒有契約上的請求權。(B)乙得向丙主張不當得利而請求丙塗銷房屋所有權登記 → (錯誤) 甲出售該屋於善意之丙且辦理所有權登記完畢，丙並非無法律上原因取得甲名下之房屋，故乙不得向丙主張不當得利。(C)乙得向丙主張撤銷權而請.....看完整詳解
【評論主題】30.依行政程序法之規定，公務員在行政程序中，有下列何種情形應自行迴避？(A)曾經受理相對人其他申請案件者(B)與案件申請人為五等親之血親者(C)現為或曾為該事件當事人之代理人、輔佐人者(D)與案件申
【評論內容】行政程序法第 32 條規定：公務員在行政程序中，有下列各款情形之一者，應自行迴避︰一、本人或其配偶、前配偶、四親等內之血親或三親等內之姻親或曾有此關係者為事件之當事人時。二、本人或其配偶、前配偶，就該事件與當事人有共同權利人或共同義務人之關係者。三、現為或曾為該事件當事人之代理人、輔佐人者。四、於該事件，曾為證人、.....看完整詳解
【評論主題】19 甲、乙、丙為合夥經營事業，約定各出資營業所需金錢及資產各三分之一。甲乃出資購置房屋一間並登記於該合夥事業，供作營業場所之用。就甲出資之房屋的所有權歸屬狀態為何？(A)甲取得該房屋所有權之三分之一
【評論內容】民法第 667 條稱合夥者，謂二人以上互約出資以經營共同事業之契約。前項出資，得為金錢或其他財產權，或以勞務、信用或其他利益代之。金錢以外之出資，應估定價額為其出資額。未經估定者，以他合夥人之平均出資額視為其出資額。民法第 668 條.....
【評論主題】39 我國現行最高勞工行政機關為何？ (A)勞動部(B)內政部(C)消防署(D)台北市政府勞動局
【評論內容】依勞動部組織法規定：第 1 條行政院為辦理全國勞動業務，特設勞動部（以下簡稱本部）。第 2 條本部掌理下列事項：一、勞動政策規劃、國際勞動事務之合作及研擬。二、勞動關係制度之規劃及勞動關係事務之處理。三、勞工保險、退休、福祉之規劃、管理及監督。四、勞動基準與就業平等制度之規劃及監督。五、職業安全衛生與勞動檢.....
【評論主題】38 下列何者不是勞動基準法規定之勞工應放假日? (A)228紀念日(B)教師節(C)兒童節(D)51勞動節
【評論內容】依勞動基準法第 37 條：「內政部所定應放假之紀念日、節日、勞動節及其他中央主管機關指定應放假日，均應休假（第1項）。中華民國一百零五年十二月六日修正之前項規定，自一百零六年一月一日施行（第2項）。」爰上，依內政部公告之紀念日及節日實施.....
【評論主題】6. 關於普通保證，下列敘述何者正確？(A)保證人不得僅保證主債務人之債務的一部分(B)債權人第一次請求清償時，僅得向主債務人請求(C)保證人對於因行為能力欠缺而無效之債務，縱知其情事而為保證者，其保
【評論內容】(A)保證人不得僅保證主債務人之債務的一部分→(x) 保證是契約，依契約自由原則，當事人自得約定保證人為債務人所保證之範圍。(B)債權人第一次請求清償時，僅得向主債務人請求→(x) 依民法第745條先訴抗辯權之解釋，債權人不論是否為第一次請求清償，均得決定向主債務人或保證人請.....
【評論主題】4. 關於分期付價買賣，下列敘述何者正確？(A)買受人如有遲延，即應支付全部價金(B)與一般買賣不同之處，主要在於其價金支付之方式(C)出賣人不論何時解除契約，均得扣留所受領價金之全部(D)買受人支付
【評論內容】(A)買受人如有遲延，即應支付全部價金 → (x)，依民法第389條：「分期付價之買賣，如約定買受人有遲延時，出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價額已達全部價金五分之一外，出賣人仍不得請求支付全部價金。」所以除應先要有約定外，還要遲付達1/5。(B)與一般買賣不同之處，主要在於其價金支付之方式 → (o)，在於一次支付與分期支付的不同。(C)出賣人不論.....
【評論主題】2. 關於代理制度，下列敘述何者正確？(A)無權代理人所為之法律行為屬無效之法律行為(B)代理人於代理權限內以本人名義所為之法律行為，直接對本人發生效力(C)限制行為能力人不能為代理人，以免其所為或所
【評論內容】(A)無權代理人所為之法律行為屬無效之法律行為→ (X) 民法第170條第1項：「無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。」應是效力未定。(B)代理人於代理權限內以本人名義所為之法律行為，直接對本人發生效力→(O) 民法第103條第1項：「代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。」(C)限制行為能力人.....看完整詳解
【評論主題】16 以加害何種情事恐嚇公眾，不成立刑法第151條恐嚇危害公安罪？(A)加害生命之事 (B)加害身體之事 (C)加害自由之事 (D)加害財物之事
【評論內容】刑法第151條規定：「以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。」，法條並未包含自由.....
【評論主題】69 關於程序上和解，下列敘述，何者正確？(A)訴訟上和解於成立時發生與確定判決同一之效力，但就離婚請求所成立之訴訟上和解，應向戶政機關辦妥離婚登記後始發生與確定判決同一之效力(B)訴訟上和解之成立，
【評論內容】(A)訴訟上和解於成立時發生與確定判決同一之效力，但就離婚請求所成立之訴訟上和解，應向戶政機關辦妥離婚登記後始發生與確定判決同一之效力 → （X）民法第1052-1條：「離婚經法院調解或法院和解成立者，婚姻關係消滅。法院應依職權通知該管戶政機關。」故離婚經法院調解或法院和解成立者，不待戶政機關登記，即已發生婚姻關係消滅之效力。(B)訴訟上和解之成立，應以當事人兩造就如何解決紛爭意思表示一致者為內容，所以兩造不得合意請求受訴法官在一定範圍內為兩造酌定如何解決紛爭之內容 → （X） 民事訴訟法第377-1條第1項：「當事人和解之意思已甚接近者，兩造得聲請法院、受命法官或受託法官於當事人表明之範圍內，定和解方案。」故兩造得合意請求受訴法官在一定範圍內為兩造酌定如何解決紛爭之內容。(C)在家事非訟程序上，不論其程序標的之性質為何，當事人均得成立程序上和解，並發生與確定裁判相同之效力 → （X） 家事事件法第23條第1項：「家事事件.....
【評論主題】59 下列事項，何者應由當事人負舉證責任？(A)事實於法院已顯著者(B)法院職務上所已知之事實(C)當事人主張之事實，經他造於準備書狀內自認者(D)法院就其所不知之外國法規認無必要依職權調查者
【評論內容】(A)事實於法院已顯著者 → 民訴法第278條第1項：「事實於法院已顯著或為其職務上所已知者，無庸舉證。」故此情形當事人無庸舉證。(B)法院職務上所已知之事實 → 同(A)項理由，無須由當事人舉證。(C)當事人主張之事實，經他造於準備書狀內自認者 → 民訴法第279條第1項：「當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言.....看完整詳解
【評論主題】50 下列有關遺產繼承之敘述，何者錯誤？(A)繼承之標的包括被繼承人財產上之一切權利、義務，但專屬於被繼承人本身者，不在此限(B)被繼承人遺有債務，而繼承人有數人時，各繼承人以因繼承所得遺產為限，負連
【評論內容】(A)繼承之標的包括被繼承人財產上之一切權利、義務，但專屬於被繼承人本身者，不在此限→(o) 民法§1148Ⅰ：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。」(B)被繼承人遺有債務，而繼承人有數人時，各繼承人以因繼承所得遺產為限，負連帶責任→(o)民法§1153Ⅰ：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任.....看完整詳解
【評論主題】44 甲乙為夫妻，兩人有一子丙與一女丁，丁未婚無子女，丙有一子戊，丙因故殺死甲並受刑之宣告，乙因此憂傷而死。下列敘述，何者錯誤？(A)丙對甲喪失繼承權 (B)丙對乙喪失繼承權 (C)丙對丁喪失繼承權
【評論內容】民法第 1145 條有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。由上規定，每一選項分析如下：(A)丙對甲喪失繼承權 → (正確)甲死後丙為繼承人之一，甲為被繼承人，現丙殺死甲，依上開第1款「故意致被繼承人.....
【評論主題】41 甲男與乙女未婚生下一子丙，甲在乙父丁之脅迫下認領丙，甲對丙之認領效力為何？(A)有效 (B)無效 (C)有效但得撤銷 (D)效力未定
【評論內容】民法第1065條第1項規定：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」此項生父認領，其性質為形成權之一種，故認領後即形成一定身分關係。又民法第1070條規定：「生父認領非婚生子女後，不得撤銷其認領。.....看完整詳解
【評論主題】40 甲死亡時，其遺產僅有 A 電腦，並無負擔任何債務。繼承人為其唯一之子女乙。乙有唯一子女丙（甲之孫，已成年），不務正業，為了籌錢花用，在甲死後第 3 天，丙便擅自將 A 電腦廉價出售予惡意之第三人
【評論內容】甲死亡時，繼承人為其唯一之子女乙，乙有唯一子女丙（甲之孫，已成年）。故依民法第1138條，乙為第一順位繼承人，丙為第二順位繼承人。甲死後第 3 天，此時丙尚未取得繼承權，即未取得A電腦之所有權，故丙擅自將 A 電腦廉價出售予惡意之第三人丁並完成交付之行為，為無權處分，依民法第118條第1項規定：「無權利人就權利標的物所為之處分，經有權.....看完整詳解
【評論主題】38 甲與乙為兄弟，乙與丙女結婚，甲收養丁為養女，後來，丁與戊男結婚，甲則與己女結婚，己在與甲結婚前有一子庚。下列敘述，何者正確？(A)甲與庚為直系血親一親等 (B)乙與丁為旁系血親三親等(C)丙與己
【評論內容】民法第 968 條：「血親親等之計算，直系血親，從己身上下數，以一世為一親等；旁系血親，從己身數至同源之直系血親，再由同源之直系血親，數至與之計算親等之血親，以其總世數為親等之數。」民法第 969 條：「稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。」民法第 970 條：「姻親之親系及親等之計算如左：一、血親之配偶，從其配偶之親系及親等。二、配偶之血親，從其與配偶之親系及親等。三、配偶之血親之配偶，從其與配偶之親系及親等。」由上開法條規定：(A)甲與庚為直系血親一親等 → 錯誤，己在與甲.....
【評論主題】37 甲男有妻乙、女兒丙、女婿丁、母戊、兄己，均為成年、有經濟能力且與甲男同居。甲不能維持生活且無謀生能力時，何人為第一順位之扶養義務人？(A)僅丙 (B)僅乙、丙 (C)僅丙、戊 (D)僅乙、丙、丁
【評論內容】一、依民法第 1115 條規定：「負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：一、直系血親卑親屬。二、直系血親尊親屬。三、家長。四、兄弟姊妹。五、家屬。六、子婦、女婿。七、夫妻之父母(第1項)。同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先(第2項)。負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務(第3項)。」 二、另民法第 1116-1 條規定：「夫妻.....
【評論主題】29 甲為擔保對乙之新臺幣（以下同）800 萬元欠債，將自有價值 950 萬元之土地設定普通抵押權於乙，雙方約定債務屆清償期，甲若不能清償時，抵押土地之所有權即歸屬於乙所有。債務屆清償期，甲未能清償債
【評論內容】民法第873-1條規定：「約定於債權已屆清償期而未為清償時，抵押物之所有權移屬於抵押權人者，非經登記，不得對抗第三人(第1項)。抵押權人請求抵押人為抵押物所有權之移轉時，抵押物價值超過擔保債權部分，應返還抵押人；不足清償擔保債權者，仍得請求債務人清償(第2項)。抵押人在抵押物所有權移轉於抵押權人前，得清償抵押權擔保之債權，以消滅該抵押權(第3項)。」此為流抵約款之規定。依題示分析如下：(A)甲、乙間之流抵約款違反禁止規定，無效 → (錯誤) 依題示，甲、乙就流抵約款約定之方式，並不違反民法契約成立生效及第873-1.....
【評論主題】44 A 股份有限公司（下稱 A 公司）擬發行新股 2000 萬股，職員甲於公開說明書虛增應收帳款新臺幣（以下同）5000 萬元，會計師乙因相信 A 公司過去往來信用良好即予簽證認可，最後交由承銷商丙
【評論內容】A 公司擬發行新股 2000 萬股，職員甲於公開說明書虛增應收帳款，則相關公開說明書之責任，應依證券交易法第32條規定：(A) A 公司：屬發行人，依證券交易法第32條第2項，應負無過失責任。(B)職員甲：屬發行人之職員，依證券交易法第32條第2項，本負.....
【評論主題】42 甲多年來持有 A 上市公司股票 1 萬股及 B 上櫃公司股票 2 萬股，因近日股市長紅，甲小有獲利，擬將所持有之 A、B 二家公司股票全數直接賣給同事乙。如甲並非 A、B 二家公司之董事、監察人
【評論內容】一、甲並非 A、B 二家公司之董事、監察人及經 理人，亦非為此等人持股之人，故非此2家公司之內部人。故不需探討內部人轉讓股票，僅須討論場外交易（即私人間讓受）的問題。二、股票場外交易之禁止：依證交法第 150 條，上市公司股票有場外交易之限制，除符合第150條之例外規定者外，不得在集中交易市場以外買賣股票。其例外有： 1. 政府所發行債券之買賣。 2. 基於法律規定所生之效力，不能經由有.....看完整詳解
【評論主題】41 A 上櫃公司已發行股份 1 億股，為進行海外轉投資所需，董事會決議現金發行新股 3000 萬股，新股的百分之十保留由員工承購，提撥百分之十對外公開發行，股東甲目前持有 10 萬股，則甲依股東身分
【評論內容】A 上櫃公司已發行股份 1 億股，股東甲目前持有 10 萬股，故持股比例為0.1%。現發行新股 3000 萬股，新股的百分之十保留由員工承.....
【評論主題】30 紡織廠 A 公司之本業經營不善，於全球流感疫情嚴重之時，欲轉型為口罩製造商，並承諾提供一定數量予某電子大廠 B 公司。財務不佳之 A 公司向不織布廠商 C 公司進貨一批，簽發匯票予 C 公司，並
【評論內容】保證是票據行為之一，具有要式性，保證人必須依票據法規定在票據上作成保證並交付，票據保證才能成立生效。依票據法第 59 條第1項規定：「保證應在匯票或其謄本上記載左列各款，由保證人簽名。.....
【評論主題】24 甲以自己為被保險人，與保險人訂立人壽保險契約時，年齡已 35 歲，但為減輕保險費之負擔，謊稱為 26 歲。保險契約訂立後，保險人始發現其年齡說明不實，依保險法之規定，保險人得為如何主張？(A)解
【評論內容】依保險法第122條第2項規定：「因被保險人年齡不實，致所付之保險費少於應付數額者，要保人得補繳短繳之保險費或按照所付之保險費與被保險人之真實年齡比例減少保險金額。但保險事故發生後，且年齡不實之錯誤不可歸責於保險人者，要保人不得要求補繳短繳之保險費。」現甲以自己為被保險人，與保險人訂立人壽保險契約時，年齡已 .....看完整詳解
【評論主題】21 甲以其所有之汽車修護工廠投保火災保險，保險人承保之範圍為工廠各項設施及廠內客戶待修車輛之火災損失。火災事故發生，同時焚燬廠內待修汽車 5 部及員工自有汽車 3 部。下列關於理賠範圍之敘述，何者正
【評論內容】保險法第 70 條第1項規定：「火災保險人，對於由火災所致保險標的物之毀損或滅失，除契約另有訂定外，負賠償之責。」同法第 71 條第1項規定：「就集合之物而總括為保險者，被保險人家屬、受僱人或同居人之物，亦得為保險標的，載明於保險契約，在危險發生時，就其損失享受賠償。」現甲以其所有之汽車修護工廠投保火災保險，為就集合之物而總括為保險，但保.....看完整詳解
【評論主題】15 X 股份有限公司（下稱 X 公司）與 Y 股份有限公司（下稱 Y 公司）為控制與從屬公司。Y 公司為調度資金，除向 X 公司借貸新臺幣（以下同）1 億元並以名下土地設定抵押權作為擔保外，另向 Z
【評論內容】(A) X 公司對於 Y 公司所受 5 千萬元之損害，應於會計年度終了時先為適當補償，若未為之，則應負損害賠償責任→(O)，符合公司法第 369-4 條第1項規定。(B) X 公司若未對 Y 公司賠償 5 千萬元，Z 銀行得以自己名義請求 X 公司對 Y 公司為給付→(O)，Z銀行為Y公司之債權人，符合公司法第 369-4 條第3項規定。(C) X 公司不得以對 Y 公司之 1 億元債權，.....看完整詳解
【評論主題】9 X 股份有限公司（下稱 X 公司）為一家非閉鎖性之非公開發行股票公司，擬發行特別股，其特別股之設計內容，依公司法之規定，下列選項中何者適法？(A) X 公司擬發行對於特定事項具否決權之特別股，該特
【評論內容】(A) X 公司擬發行對於特定事項具否決權之特別股，該特別股之設計，得針對「總經理之任用」行使否決權---(x) 總經理之任用為董事會權責，非股東會能決定，故特定事項否決權應不能「總經理之任用」為決定。(B) X 公司擬就分派股息及紅利之定額或定率，發行特別股，而該定額或定率得為零---(○)依經濟部91年11月28日商字第09102272830號函釋，定額或定率，尚非不得為零。(C) X .....
【評論主題】53 某超商所有價值約新臺幣 2400 元之洋酒失竊，警察調取該店之監視器錄影光碟查閱，顯示甲涉嫌重大，警察發通知書通知甲詢問。甲依通知到場說明，但否認犯行，則警察能否違反甲之意願逕行解送檢察官訊問？
【評論內容】刑事訴訟法第92條第2項規定：「司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯者，應即解送檢察官。但所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告.....
【評論主題】48 甲、乙二人共同謀議犯強盜罪，經司法警察官調查後，移送檢察官偵查。下列敘述何者最為正確？(A)傳票僅須合法送達於甲，其效力仍及於乙(B)傳票僅能由法官簽發(C)傳喚屬強制處分，被告無正當理由不到場
【評論內容】(A)傳票僅須合法送達於甲，其效力仍及於乙 → 錯誤。刑訴法第71條第2項，傳票上須記載被告姓名，實務上傳票都是個別通知，故合法送達甲之傳票，上面僅會記載甲的姓名，效力不會及於乙。(B)傳票僅能由法官簽發 → 錯誤，刑訴法第71條第4項：「傳票於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。」(C)傳喚屬強制處分，被告無正當理由不到場，得命拘提 .....
【評論主題】47 甲因涉嫌縱火燒住宅案，有證人指認被焚現場監視器內潑汽油者影像為甲，甲偵查中經檢察官傳訊，無理由不到庭應訊，警察遂持檢察官核發之拘票前往拘提甲，在甲住處庭院門口拘提甲時，經甲反抗。拘提後，警察能否
【評論內容】1. 依刑事訴訟法第 130 條規定：「檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時，雖無搜索票，得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。」此為附帶搜索，不需要搜索票。2. 另依刑事訴訟法第131條第1項規定：「有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃.....看完整詳解
【評論主題】46 甲涉犯強盜罪嫌重大，經司法警察持檢察官所簽發之拘票仍拘提無著，且發現甲已潛逃。下列敘述何者正確？(A)甲犯罪嫌疑重大且已潛逃，檢察長得簽發通緝書通緝(B)路人乙發現通緝犯甲時，得逕行逮捕(C)通
【評論內容】(A)甲犯罪嫌疑重大且已潛逃，檢察長得簽發通緝書通緝 → 正確。依刑事訴訟法第84條：「被告逃亡或藏匿者，得通緝之。」另同法第85條第3項：「通緝書，於偵查中由檢察總長或檢察長簽名，審判中由法院院長簽名。」(B)路人乙發現通緝犯甲時，得逕行逮捕 → 錯誤。依刑事訴訟法第87條第1、2項：「通緝經通知或公告後，檢察官、司法警察官得拘提被告或逕行逮捕之（第1項）。利害關係人，得逕行逮捕通緝之被告，送交檢察官、司法警察官，或請求檢察官、司法警察官逮捕之（第2.....看完整詳解
【評論主題】40 檢察官對目擊證人行主詰問：「你當場目擊被告在某年某月某日酒駕肇事並犯肇事逃逸罪，是嗎？」辯護人當庭立即提出異議。下列何者不構成得異議之理由？(A)誘導訊問 (B)意見證據 (C)法律判斷 (D)
【評論內容】選項(A)：(O) 依刑訴法166-1條第3項，檢察官主詰問時原則上不得為誘導詰問，現檢察官提到「被告在某年某月某日酒駕肇事並犯肇事逃逸罪」讓證人只能回答是或否，屬誘導詰問，辯護人異議有理由。選項(B)：(O) 依題意的問法，檢察官根本只問是否，並已設定前提，已屬詢問證人意見而非詢問證人.....
【評論主題】24 甲得知 A 為非法居留之外勞，甲告知 A 如不與其為性交行為，將告發其非法居留情事，A 於是與甲為性交行為，孰料兩人日後竟發展為同居關係。甲之行為如何論罪？(A)強制性交罪 (B)乘機性交罪 (
【評論內容】甲得知 A 為非法居留之外勞，甲告知 A 如不與其為性交行為，將告發其非法居留情事，A 於是與甲 為性交行為，在行為當下，甲主觀上有要A與其為性交行為，客觀上亦以脅迫方式達到目的，依題意兩人日後始發展為同居關係，可見A當時亦非自願，故甲之行為構成刑法第221 條第1項之強制性交罪。乘機性交罪.....
【評論主題】14 建商甲與市長乙約定，甲打折售屋給乙，待乙辦妥貸款後，乙指示工務局承辦公務員丙違法發使用執照給甲。丙明知違法，仍遵守此命令。下列敘述何者錯誤？(A)丙成立圖利罪 (B)乙成立收賄罪(C)甲成立行賄
【評論內容】(A)丙成立圖利罪 → (正確) 丙明知違法，仍違法發使用執照給甲，雖是遵守乙之命令，仍不得主張阻卻違法，故成立刑法第131條之圖利罪。(B)乙成立收賄罪 → (正確) 甲乙約定由甲打折售屋給乙，乙將獲得買屋折扣之不法利益，而依題意是違法發照，故構成公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，成立刑法第122條第1項之收賄罪。(C)甲成立行賄罪→ (正確) 甲乙約定由甲打折售屋給乙，即甲提供買屋折扣之不法利益於乙，即屬對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，成立刑法第1.....看完整詳解
【評論主題】52 下列何種民事訴訟之制度，為行政訴訟所不採？(A)公示催告 (B)假處分 (C)假扣押 (D)證據保全
【評論內容】(A)公示催告→行訴法無此規定(B)假處分→規定於行訴法第298條以下(C)假扣押.....
【評論主題】25 關於依法行政之敘述，下列何者正確？(A)行政機關作成所有行政行為皆須有法律依據(B)在裁量行政領域，行政機關不受法之拘束(C)國家為達成給付行政之任務，於法規未明定時，得選擇以公法上行為或私法上
【評論內容】(A)行政機關作成所有行政行為皆須有法律依據 → 錯誤，依法行政有兩個面向，積極的面向上，要求行政行為須有法律之依據（法律保留原則），在消極的面向上，則要求行政行為不得牴觸法律（法律優位原則）。(B)在裁量行政領域，行政機關不受法之拘束 → 錯誤，裁量行政是指法律許可行政機關作成決定之自由，但並非完全放任，裁量之行使仍須遵守法律優.....看完整詳解
【評論主題】12 依司法院大法官解釋，有關憲法上總統豁免權之規定，下列敘述何者正確？(A)總統之刑事豁免權不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全(B)總統與他人訂立買賣契約而涉及民事訴訟者，總統可因
【評論內容】(A)總統之刑事豁免權不及於因他人刑事案件而對總統所為之證據調查與證據保全（O）(B)總統與他人訂立買賣契約而涉及民事訴訟者，總統可因其身分免予被訴（X，憲法第52條，僅指不受刑事上之訴究，即刑事豁免權僅及於刑事，不及於民事）(C)總統之刑事豁免權係指總統就其犯罪行為享有實體之免.....
【評論主題】14.我國刑事訴訟法第一五六條第三項規定：「被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行」，此等規定與下列何項原則最為密切？(A)罪疑唯輕原則(B)證據法定原則(C)公平審判原則
【評論內容】(A)罪疑唯輕原則：認定被告有罪，一定要有充分的證據，並經過嚴格證明才能論斷。不能在證據不足的情況下以推論方式認定有罪。(B)證據法定原則：認定證據應依法律所規定的方式為之。(C)公平審判原則：指為了保障人民之訴訟權，在刑事程序中應建立各種相關之制度，以達成公平審判之目的(.....
【評論主題】1 有關公司法上對公司行為之限制，下列敘述，何者正確？(A)除公開發行股票公司外，其他公司均得成為合夥事業之合夥人(B)公開發行股票公司為他公司有限責任股東時，其所有投資總額，不得超過公司實收股本百分
【評論內容】(A)除公開發行股票公司外，其他公司均得成為合夥事業之合夥人→錯誤，依公司法第13條第1項：「公司不得為他公司無限責任股東或合夥事業之合夥人。」包括所有公司型態在內。(B)公開發行股票公司為他公司有限責任股東時，其所有投資總額，不得超過公司實收股本百分之四十， 但得以章程排除此等限制→正確，依公司法第13條第2項：「公開發行股票之公司為他公司有限責任股東時，其所有投資總額，除以投資為專業或公司章程另有規定或經代表已發行股份總數三分之二以上股東出席，以出席股東表決權過半數同意之股東會決議者外，不得超過本公司實收股本.....看完整詳解