【努力不懈】評論
甲死亡時，繼承人為其唯一之子女乙，乙有唯一子女丙（甲之孫，已成年）。故依民法第1138條，乙為第一順位繼承人，丙為第二順位繼承人。甲死後第 3 天，此時丙尚未取得繼承權，即未取得A電腦之所有權，故丙擅自將 A 電腦廉價出售予惡意之第三人丁並完成交付之行為，為無權處分，依民法第118條第1項規定：「無權利人就權利標的物所為之處分，經有權.....看完整詳解
【wangchauyau】評論
丙於甲死後第三天（乙未拋棄繼承前），將電腦出賣於丁並讓與所有權，丙與甲之物權行為因欠缺處分權而屬無權處分，效力未定，且丁為惡意，無法主張善意受讓。民法§1176Ⅴ規定：「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。」嗣後乙向法院辦理拋棄繼承，甲只剩下丙為唯一親屬，得繼承之。(乙拋棄繼承，丙不得代位繼承；因依民法§1140規，限於死亡或喪失繼承權始得代位繼承，)民法§118Ⅱ本文：「無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。」丙與丁之無權處分行為成為有權處分行為...