問題詳情

58 關於提出攻擊或防禦方法之失權制度，下列敘述，何者正確？
(A)就一般民事訴訟之本案請求，如法院負有依職權調查證據之義務時，相關攻擊防禦方法之提出不會罹於失權；在家事訴訟事件，有關本案請求有無理由之攻擊防禦方法，當事人無須於適當時期提出
(B)就當事人適格有無欠缺或法院有無審判權等類應依職權調查之事項，其相關攻擊防禦方法之提出不會罹於失權
(C)失權制度係基於促進訴訟之要求，無須考量當事人遲延提出攻擊防禦方法有無可歸責性
(D)民事訴訟法上並未有一般促進訴訟義務之規定，而僅規定個別促進訴訟義務而已

參考答案

答案：B
難度：簡單0.75
書單：沒有書單，新增

用户評論

【HSIEN】評論

民事訴訟法第196、276、447條、家...

【ckvhome】評論

(A)就一般民事訴訟之本案請求，如法院負有依職權調查證據之義務時，相關攻擊防禦方法之提出不會罹於失權；在家事訴訟事件，有關本案請求有無理由之攻擊防禦方法，當事人須於適當時期提出(民訴288I、家10I)(B)就當事人適格有無欠缺或法院有無審判權等類應依職權調查之事項，其相關攻擊防禦方法之提出不會罹於失權：訴訟要件及訴訟法上權利保護要件審查(C)失權制度係基於促進訴訟之要求，須考量當事人遲延提出攻擊防禦方法有無可歸責性(D)民事訴訟法上並有一般促進訴訟義務之規定，而僅規定個別促進訴訟義務而已(民訴196、276)