【用戶】白白乖貓
【年級】
【評論內容】甲訴請乙返還 A 地，主張乙向甲借用其所有之 A 地，借期屆滿拒不交還，依借用物返還請求權及所有物返還請求權請求法院擇一判決。下列敘述，何者錯誤？選擇合併：相同原告對於相同被告，以單一之聲明，主張二以上訴訟標的，請求法院擇一訴訟標的而為其勝訴之判決。若判決原告敗訴，應就數請求均為判決駁回。具「附隨一體性」，上訴審仍應以選擇合併審理裁判。(D)第一審法院以借用物返還請求有理由判決乙敗訴，乙上訴後，第二審法院縱認為借用物返還請求無 理由，亦不得就所有物返還請求權為審判
【用戶】ckvhome
【年級】高二上
【評論內容】(A)法院如認借用物返還請求有理由，無須就所有物返還請求權為審判：選擇合併(B)法院如判決甲敗訴，須認定甲之借用物返還請求及所有物返還請求均無理由：選擇合併(C)法院如認借用物返還請求無理由，仍須就所有物返還請求權為審判：選擇合併(D)第一審法院以借用物返還請求有理由判決乙敗訴，乙上訴後，第二審法院縱認為借用物返還請求無 理由，得就所有物返還請求權為審判(民訴460、473I)：移審效