【用戶】努力不懈
【年級】大一上
【評論內容】(A) X 公司擬發行對於特定事項具否決權之特別股，該特別股之設計，得針對「總經理之任用」行使否決權---(x) 總經理之任用為董事會權責，非股東會能決定，故特定事項否決權應不能「總經理之任用」為決定。(B) X 公司擬就分派股息及紅利之定額或定率，發行特別股，而該定額或定率得為零---(○)依經濟部91年11月28日商字第09102272830號函釋，定額或定率，尚非不得為零。(C) X .....
【用戶】ckvhome
【年級】高二上
【評論內容】(A) X 公司擬發行對於特定事項具否決權之特別股，該特別股之設計，不得針對「總經理之任用」行使否決權(公157I第4款/III、29)：經理人委任、解任、報酬屬董事會職權。(B) X 公司擬就分派股息及紅利之定額或定率，發行特別股，而該定額或定率得為零(公157I第1款)(C) X 公司擬發行複數表決權特別股，而該特別股股東，於選舉董事時，其選舉權之計算得乘以複數表決權，無須與普通股股東之表決權同(公157II)：不適用選舉監察人。(D) X 公司擬發行無表決權特別股，並不得禁止該特別股股東出席股東會(公157I第3款)
【用戶】黑
【年級】國一上
【評論內容】第 十三 節 閉鎖性股份有限公司公司法第356條之7第2項：「第一百五十七條第二項規定，於前項第三款複數表決權特別股股東不適用之。」公司法第一百五十七條第二項：複數表決權特別股股東，於監察人選舉，與普通股股東之表決權同。反面解釋：除閉鎖性股份有限公司的特別股複數表決權不受監察人選舉限制，其餘皆受限。