【eve39923】評論

保險法第14條「要保人對於財產上之現有利★...

【蘇守文】評論

損失填補保險之保險利益存在時點，見解不一：有學者認為保險利益祇須於保險事故發生時存在即可，自保險法第17條文義以觀，保險利益之欠缺僅為保險契約失效之事由，並非契約成立時所應具備之要件。依此見解，本題之保險契約成立生效，選(A)。另有學者認為，保險利益應與保險契約之效力同時存在，故契約成立時，被保險人無保險利益者，該契約因欠缺效力要件而無效（法無明文）；即保險契約成立生效後，被保險人喪失保險利益者，保險契約亦失其效力（第17條）。現行保險法第17條雖僅就「失其效力」為規定，但尚不能據此反推保險利益於契約成立時可以不存在。依此見解，本題之保險契約無效，選(C)。又依現行保險法之規定，本題係契約成立時要保人無保...

【daiJQ】評論

保險事故發生時需具有保險利益，而依保險法第14條規定，要保人對於財產上之現有利益，或因財產上之現有利益而生之「期待利益」，有保險利益。所謂期待利益又可以分為「積極利益」（財產增加之期待）、「消極利益」（消極不減損之期待），本題涉及消極利益，然對乙而言並無期待利益，因房子並非乙所有故答案為（C）無效