【用戶】努力不懈
【年級】大一上
【評論內容】(A) X 公司對於 Y 公司所受 5 千萬元之損害，應於會計年度終了時先為適當補償，若未為之，則應負損害賠償責任→(O)，符合公司法第 369-4 條第1項規定。(B) X 公司若未對 Y 公司賠償 5 千萬元，Z 銀行得以自己名義請求 X 公司對 Y 公司為給付→(O)，Z銀行為Y公司之債權人，符合公司法第 369-4 條第3項規定。(C) X 公司不得以對 Y 公司之 1 億元債權，.....看完整詳解
【用戶】努力不懈
【年級】大一下
【評論內容】(A) X 公司對於 Y 公司所受 5 千萬元之損害，應於會計年度終了時先為適當補償，若未為之，則應負損害賠償責任→(O)，符合公司法第 369-4 條第1項規定。(B) X 公司若未對 Y 公司賠償 5 千萬元，Z 銀行得以自己名義請求 X 公司對 Y 公司為給付→(O)，Z銀行為Y公司之債權人，符合公司法第 369-4 條第3項規定。(C) X 公司不得以對 Y 公司之 1 億元債權，.....看完整詳解
【用戶】黑
【年級】國一上
【評論內容】(C) X 公司不得以對 Y 公司之 1 億元債權，主張抵銷 X 公司對 Y 公司應負擔 5 千萬元之損害賠償金公司法第 369-7 條控制公司直接或間接使從屬公司為不合營業常規或其他不利益之經營者，如控制公司對從屬公司有債權，在控制公司對從屬公司應負擔之損害賠償限度內，不得主張抵銷。在因此應賠償限度內即不得主張抵銷了，更不得以債權抵銷損害賠償本身。
【用戶】ckvhome
【年級】高二上
【評論內容】(A) X 公司對於 Y 公司所受 5 千萬元之損害，應於會計年度終了時先為適當補償，若未為之，則應負 損害賠償責任(公369-4I)(B) X 公司若未對 Y 公司賠償 5 千萬元，Z 銀行得以自己名義請求 X 公司對 Y 公司為給付(公369-4III)(C) X 公司不得以對 Y 公司之 1 億元債權，主張抵銷 X 公司對 Y 公司應負擔 5 千萬元之損害賠償金(公369-7I)(D) X 公司若未對 Y 公司賠償 5 千萬元，繼續一年以上及已發行有表決權股份總數或資本總額百分之一以上持有 Y 公司股份之股東，得以自己名義， 請求 X 公司對 Y 公司為給付(公369-4III)