問題詳情

26 司法院釋字第553號解釋謂：「地方自治團體處理……委辦事項……，……中央……亦得就行政作業之合目的性等實施……監督」其情形與下列何者之審查相似？
(A)行政法院依行政訴訟法第200條審查人民提起課予義務訴訟是否「有理由」
(B)行政法院依行政訴訟法第201條審查行政處分有無「濫用權力」
(C)原處分機關依訴願法第58條重新審查原處分是否「妥當」
(D)行政機關依行政程序法第10條審查機關本身行使裁量權有無「符合法規授權之目的」

參考答案

答案：C
難度：適中0.575
書單：沒有書單，新增

用户評論

【艾雅亞】評論

行政作業之 「合目的性監督」→適當性(C)...

【奉尚弼】評論

-------------------------------------------------------------------------------------(A)行政法院依行政訴訟法第200條審查人民提起課予義務訴訟是否「有理由」(B)行政法院依行政訴訟法第201條審查行政處分有無「濫用權力」 按訴願乃行政體系內部之「自省救濟程序」，具有行政訴訟所無之重要功能：審查行政處分之當否。基於權力分立原理，法院只作法的監督，以免過度介入行政權之行使；反之，受理訴願機關對於行政處分除可作合法性審查外，並可及於合目的性。雖則，合目的性不限於手段、方法之選擇裁量，尚包括是否符合政策方針、經濟效益、資源分配之優先順序及公眾對政府機關觀瞻等全面性考量。但法院就訴願決定合法與否審查時，並非不可及...

【ckvhome】評論

(A)行政法院依行政訴訟法第200...