【╰(;´༎ຶД༎ຶ`)╯】評論
釋字328解釋文:中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。
【艾雅亞】評論
B→J328中華民國領土,憲法第四條不採...
【ε-(´∀`; )】評論
釋字328解釋文:中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。
【ckvhome】評論
(A)國會與政府間互動行為所產生之爭議,皆屬「政治問題」(憲57、增3)(B)中華民國固有疆域範圍之界定,屬於「政治問題」(釋328、憲4):重大政治問題。(C)立法院拒絕行使監察委員之同意權,屬於「政治問題」(釋342、632)(D)立法委員選區劃分之爭議,皆屬「政治問題」(釋721)