問題詳情

18 依勞動基準法之規定,雇主與勞工間最低服務年限之約定,不得逾越合理範圍。下列何者非屬該合理範圍之應考量事項?
(A)從事相同或類似職務之勞工,其人力替補可能性
(B)雇主提供勞工補償之額度及範圍
(C)雇主為勞工進行專業技術培訓之期間及成本
(D)勞工擔任之職位或職務,能接觸或使用雇主之營業秘密

參考答案

答案:D
難度:適中0.483
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】勞動基準法第 15-1 條第二項 未符合...

【用戶】Aimee Kung 2.

【年級】大三上

【評論內容】勞動基準法第 15-1 條

【用戶】^_^

【年級】高三下

【評論內容】勞動基準法   第 15-1 條未符合下列規定之一,雇主不得與勞工為最低服務年限之約定:一、雇主為勞工進行專業技術培訓,並提供該項培訓費用者。二、雇主為使勞工遵守最低服務年限之約定,提供其合理補償者。前項最低服務年限之約定,應就下列事項綜合考量,不得逾合理範圍:一、雇主為勞工進行專業技術培訓之期間及成本。(C)二、從事相同或類似職務之勞工,其人力替補可能性。(A)三、雇主提供勞工補償之額度及範圍。(B)四、其他影響最低服務年限合理性之事項。違反前二項規定者,其約定無效。勞動契約因不可歸責於勞工之事由而於最低服務年限屆滿前終止者,勞工不負違反最低服務年限約定或返還訓練費用之責任。

【用戶】atria_suces

【年級】

【評論內容】勞動基準法15-1I 未符合下列規定之一,雇主不得與勞工為最低服務年限之約定:一、雇主為勞工進行專業技術培訓,並提供該項培訓費用者。二、雇主為使勞工遵守最低服務年限之約定,提供其合理補償者。II 前項最低服務年限之約定,應就下列事項綜合考量,不得逾合理範圍:一、雇主為勞工進行專業技術培訓之期間及成本。二、從事相同或類似職務之勞工,其人力替補可能性。三、雇主提供勞工補償之額度及範圍。四、其他影響最低服務年限合理性之事項。III 違反前二項規定者,其約定無效。IV 勞動契約因不可歸責於勞工之事由而於最低服務年限屆滿前終止者,勞工不負違反最低服務年限約定或返還訓練費用之責任。

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】勞動基準法第 15-1 條第二項 未符合...

【用戶】Aimee Kung 2.

【年級】大三上

【評論內容】勞動基準法第 15-1 條

【用戶】^_^

【年級】大一上

【評論內容】勞動基準法   第 15-1 條未符合下列規定之一,雇主不得與勞工為最低服務年限之約定:一、雇主為勞工進行專業技術培訓,並提供該項培訓費用者。二、雇主為使勞工遵守最低服務年限之約定,提供其合理補償者。前項最低服務年限之約定,應就下列事項綜合考量,不得逾合理範圍:一、雇主為勞工進行專業技術培訓之期間及成本。(C)二、從事相同或類似職務之勞工,其人力替補可能性。(A)三、雇主提供勞工補償之額度及範圍。(B)四、其他影響最低服務年限合理性之事項。違反前二項規定者,其約定無效。勞動契約因不可歸責於勞工之事由而於最低服務年限屆滿前終止者,勞工不負違反最低服務年限約定或返還訓練費用之責任。

【用戶】atria_suces

【年級】

【評論內容】勞動基準法15-1I 未符合下列規定之一,雇主不得與勞工為最低服務年限之約定:一、雇主為勞工進行專業技術培訓,並提供該項培訓費用者。二、雇主為使勞工遵守最低服務年限之約定,提供其合理補償者。II 前項最低服務年限之約定,應就下列事項綜合考量,不得逾合理範圍:一、雇主為勞工進行專業技術培訓之期間及成本。二、從事相同或類似職務之勞工,其人力替補可能性。三、雇主提供勞工補償之額度及範圍。四、其他影響最低服務年限合理性之事項。III 違反前二項規定者,其約定無效。IV 勞動契約因不可歸責於勞工之事由而於最低服務年限屆滿前終止者,勞工不負違反最低服務年限約定或返還訓練費用之責任。