問題詳情
46 依司法院大法官解釋意旨，下列之爭議事件何者應由行政法院審理？
(A)人民依國有財產法規定申請讓售國有非公用不動產而遭否准
(B)未辦理繼承登記土地之合法使用人，依土地法規定對財政部國有財產署就其使用範圍土地，請求確認其 優先承買權
(C)土地所有權人依民法規定請求返還土地之爭議，而兩造之攻擊防禦涉及公用地役權之存否
(D)前臺灣省自來水股份有限公司遴用人員請求發給撫卹金之爭議事件
參考答案
答案：A
難度：適中0.589
書單：行政法易錯
用户評論
【用戶】珍珠奶茶
【年級】大一下
【評論內容】(A)釋字772：財政部國有財產局（於中★★★...
【用戶】asd5213042
【年級】高二上
【評論內容】（A）J772國家實施土地總登記，將上開土地登記為國有，為國家統治權之行使。系爭規定許人民向國家申請讓售已登記為國有之土地，具有強烈之政策色彩，國有財產署審查確認是否合於系爭規定，以決定是否准駁，為公權力之行使。再佐以申請讓售國有土地事件之雙方當事人，必然係國家與一般人民之關係，一般人民間不可能成為該法律關係之權利義務主體；另一方面，申請人暨所申請讓售之不動產若均符合規定，主管機關即應准許其申請，並以法律規定之計估方法決定讓售價格，並不適用私法上契約自由原則。足徵國有財產署依系爭規定為准駁與否之決定，核係對外直接發生法律效果之單方行政行為，為行政處分，而非國庫行為，具有公法性質。
【用戶】yuki
【年級】高一上
【評論內容】(A)釋字第772號：行政爭訟以為救濟，由行政法院審判(B)釋字第773號:私法爭議，由普通法院審判