問題詳情

16 對於刑法第 2 條法律變更之敘述，下列何者正確？
(A)行為後之法律變更為較有利於行為人，仍應依行為時法處罰之
(B)只要裁判時有處罰之明文規定即應處罰之
(C)行為時之法律無處罰之規定，行為後法律雖變更為有處罰之規定，亦不得處罰行為人
(D)行為後之法律始有處罰之明文，自應依法處罰之

參考答案

答案：C
難度：適中0.5
統計：A(1),B(0),C(1),D(0),E(0)

用户評論

【用戶】每天朝目標邁進

【年級】小六下

【評論內容】中華民國刑法　第 2 條行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。 法律變動：適用行為法（後法重於先法時）　　　　　適用後法（後法輕於先法時）