問題詳情

2.某甲趁到公園散步之便,將家中垃圾丟進公園的垃圾桶內,公園管理處以違反廢棄物清理法之處罰規定為由,逕予裁處法定之最高額罰鍰,試問甲主張該裁罰處分違反下列那項行政法之法律原則,較有可能使該處分被撤銷?
(A)適當性原則
(B)必要性原則
(C)公益性原則
(D)明確性原則

參考答案

答案:B
難度:簡單0.719413
統計:A(782),B(2305),C(34),D(83),E(0) #
個人:尚未作答書單:事實行為 VS 行政處分、林清-行政法(含概要)、林清-行政法申論題型百分百

用户評論

lionlyanne】評論

必要性(最小侵害性)原則:有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者。

winny】評論

通常太過,過度之類的詞都和比例原則之必要性有關。

derek801204】評論

某甲趁到公園散步之便,將家中垃圾丟進公園的垃圾桶內,公園管理處以違反廢棄物清理法之處罰規定為由,逕予(直接)裁處法定之最高額罰鍰,甲主張該裁罰處分違反必要性原則下,較有可能使該處分被撤銷。

木瓜葛格】評論

公園管理處對違反規定之裁處,逕以法定最高額罰緩,此有違反比例原則,未依情節輕重逕以最高額裁處,未以損害較少之手段,亦有「違必要性原則」。引自 林清老師 2018行政法測驗題型解析。